Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Протокол № 5
оперативної наради навчання працівників
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області
21 травня 2014 року
На нараді присутні 19 працівників апарату суду.
План навчання:
1. Про лист заступника голови ДСА України Положишника В. від 23.04.2014 року №7-2225/14 щодо надання днів відпочинку за роботу у вихідний, святковий або неробочий день.
2. Про лист начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Білика В. від 10.04.2014 року №03-40 щодо порядку звільнення з посад працівників апаратів судів та виплати їм відповідного грошового забезпечення у зв’язку з призовом на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації.
3. Про лист начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Білика В. від 23.04.2014 року №02-29/849 щодо своєчасного надсилання електронних копій судових рішень до ЄДРСР.
4. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Кислиці О. від 26.03.2014 року №02-29/682 щодо належного виконання Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень та вчасне і достовірне відображення інформації про дату набрання судовим рішенням законної сили.
5. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Кислиці О. від 16.05.2014 року № 05-20/1005 щодо затверджених Заходів покращення протипожежного захисту приміщень територіального управління та місцевих загальних судів Вінницької області.
6. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 15.05.2014 року № 02-29/994 щодо кількості викликів місцевими загальними судами учасників по справі до суду за допомогою СМС – повідомлень у квітні місяці 2014 року.
7. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 14.05.2014 року № 02-29/977 щодо наказу ДСА України від 24 квітня 2014 року №51 «Про внесення змін до наказу Державної судової адміністрації України від 29 квітня 2009 року №51», а також наказ ДСА України від 24 квітня 2014 року №52 «Про внесення змін до форми звіту №1-1 «Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження».
8. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 15.05.2014 року щодо наказу ДСА України від 24 квітня 2014 року №50 «Про внесення змін до наказу Державної судової адміністрації України від 05 червня 2006 року №55».
9. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 16.05.2014 року № 02-29/1006 щодо наказу ДСА України від 15 травня 2014 року №60 «Про затвердження форми звітності № 1-АМ «Звіт про застосування судами Закону України «Про амністію у 2014 році» та методичні рекомендації щодо заповнення форми звітності.
10. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 28.03.2014 року № 05-20/688 щодо вжиття заходів для підвищення рівня охорони праці в місцевих загальних судах.
11. Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 26.03.2014 року № 02-29/681 щодо наказу ДСА України від 21.03.2014 року №41 «Про затвердження форм звітностей про вибори у 2014 році».
12. Про навчання керівників апаратів судів загальної юрисдикції яке проводилось 12-16 травня 2014 року в м. Києві.
Слухали: Про лист заступника голови ДСА України Положишника В. від 23.04.2014 року №7-2225/14 щодо надання днів відпочинку за роботу у вихідний, святковий або неробочий день.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., помічник судді Мельник А.Г., в.о. консультанта з кадрової роботи Гудзь К.В.
Обговоривши питання відзначили, що Відповідно до статтей 72 та 107 Кодексу законів про працю України робота у вихідний, святковий або неробочий день може компенсуватися, за згодою сторін, наданням іншого дня відпочинку.
Залучення працівників до чергування регулюється постановою Секретаріату ВЦРПС від 02.04.1954 року №233 «Про чергування на підприємствах і установах», яка діє в Україні відповідно до Постанови верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства союзу СРСР» від 12.09.1991 року №1545 в частині, яка не врегульована законодавством України.
Тривалість чергування або роботи разом із чергуванням не може перевищувати нормальної тривалості робочого часу. Якщо ж працівник залучається до чергування у вихідний чи святковий день, йому повинен бути наданий відгул протягом найближчих десяти днів. Тривалість відгулу повинна дорівнювати тривалості чергування.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома.
2. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Білика В. від 10.04.2014 року №03-40 щодо порядку звільнення з посад працівників апаратів судів та виплати їм відповідного грошового забезпечення у зв’язку з призовом на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяв участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е.
Обговоривши питання відзначили, що відповідно до ч.2 ст.119 Кодексу законів про працю України працівникам, які залучаються до виконання обов’язків, передбачених, зокрема, Законом України «Про військовий обов’язок і військову службу», надаються гарантії та пільги відповідно до цього Закону.
Зазначила, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення проведення мобілізації» від 27.03.2014 року № 1169-VII внесено доповнення до ст.39 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та ст.119 Кодексу законів про працю України.
Згідно з чинною редакцією цих законів за громадянами України, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, але не більше одного року, зберігаються місце роботи (посада), середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, незалежно від підпорядкування та форм власності.
Відтак, збереження місця роботи, посади і середнього заробітку працівникам апарату суду, які проходитимуть військову службу за призовом під час мобілізації, законодавством гарантовано протягом одного року.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома.
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Білика В. від 23.04.2014 року №02-29/849 щодо своєчасного надсилання електронних копій судових рішень до ЄДРСР.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь помічник судді Гундерук Н.В. та помічник судді Жаглюк Я.М.
Обговоривши питання відзначили, що відповідно до пунктів 13 та 14 Порядку ведення ЄДРСР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року №740, електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. Електронні копії судових рішень що підлягають негайному виконанню надсилаються адміністраторові Реєстру відразу після їх ухвалення (постановлення). У передбачених процесуальним законодавством випадках електронні копії судових рішень надсилаються адміністраторові Реєстру у день складання повного судового рішення.
За результатами проведеного територіальним управлінням аналізу стану надсилання місцевими загальними судами електронних копій судових рішень до ЄДРСР у першому кварталі поточного року встановлено, що не в усіх судах виконуються вимоги законодавства в частині забезпечення доступу до судових рішень.
Так, судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надсилають до ЄДРСР 99% рішень.
У зв’язку з вище викладеним, звернуто увагу працівників апарату суду на необхідність своєчасного надсилання електронних копій судових рішень до ЄДРСР.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома.
2. Помічникам суддів здійснювати постійний контроль за своєчасністю надсилання електронних копій судових рішень до ЄДРСР не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення.
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Кислиці О. від 26.03.2014 року №02-29/682 щодо належного виконання Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень та вчасне і достовірне відображення інформації про дату набрання судовим рішенням законної сили.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., секретарі суду Мельник О.С., Рафа О.М.
Обговоривши питання відзначили, що порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 74.
Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. Електронні копії судових рішень що підлягають негайному виконанню надсилаються адміністраторові Реєстру відразу після їх ухвалення (постановлення). У передбачених процесуальним законодавством випадках електронні копії судових рішень надсилаються адміністраторові Реєстру у день складання повного судового рішення.
До кожної електронної копії судового рішення додається електронна інформаційна картка одним із пунктів якої є дата набрання судовим рішенням законної сили.
Обов’язок заповнення даного пункту покладений на секретарів канцелярій суду.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома.
2. Секретарям канцелярій суду вчасно та достовірно відображати інформацію про набрання судовим рішенням законної сили.
3. Керівнику апарату суду підготувати інформацію щодо ведення ЄРСР та вчасного і достовірного відображення інформації про набрання судовим рішенням законної сили за I-квартал 2014 року.
4. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України в Вінницькій області Кислиці О. від 16.05.2014 року № 05-20/1005 щодо затверджених Заходів покращення протипожежного захисту приміщень територіального управління та місцевих загальних судів Вінницької області.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., старший судовий розпорядник Когут С.С.
Обговоривши питання відзначили, що з метою дотримання вимог пожежної безпеки в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області та на виконання наказу ТУ ДСА України від 12.05.2014 року № 16 «Про затвердження Заходів покращення протипожежного захисту приміщень територіального управління та місцевих загальних судів Вінницької області» затверджено План заходів, направлених на виконання діючого законодавства з питань забезпечення пожежної безпеки; охорони праці; підвищення енергоефективності у Жмеринському міськрайонному суді на 2010-2015 роки, затверджений на оперативній нараді працівників Жмеринського міськрайонного суду від 30.07.2010 р.
Крім того, з метою забезпечення пожежної безпеки в суді, економії енергоносіїв та безпечної експлуатації будівлі у осінньо-зимовий період 2014 – 2015 років наказом в.о. голови суду Сенько Л.Ю. від 01.04.2014 року № 12 о/д затверджено План комплексних заходів щодо посилення протипожежного захисту Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в осінньо-зимовий період 2014 – 2015 роки.
Наказом суду від 30.12.2014 року № 48 о/д відповідальним за протипожежний стан призначено старшого судового розпорядника Когута С.С., визначено добровільну пожежну дружину, з числа працівників апарату суду призначено відповідальних за евакуацію громадян, майна, документів, справ в безпечне місце на кожному поверсі.
Відповідно до затвердженого в.о. голови суду Сенько Л.Ю. Положення про інструктажі, спеціальне навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області відповідальною особою - старшим судовим розпорядником Когутом С.С. постійно проводяться протипожежні інструктажі з працівниками суду, належним чином ведеться Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки.
Приміщення суду забезпечено вогнегасниками в кількості 15 шт., які знаходяться в робочому стані, пожежний щит укомплектовано необхідним інвентарем. Працівники суду забезпечені засобами захисту органів дихання, виготовленими власними силами шляхом пошиття ватно-марлевих пов'язок відповідно до індивідуальних розмірів.
На кожному поверсі в приміщення суду знаходиться Інструкція про заходи пожежної безпеки та план евакуації людей на випадок виникнення пожежі.
Після закінчення опалювального сезону здійснено генеральне прибирання котельні в приміщенні суду, де знаходиться газовий котел, що опломбований до наступного сезону.
Категорично заборонено спалювання сміття, виробничих відходів біля будівлі суду, його вивезення за межі здійснює ПП «Бравіс», відповідно до укладеної угоди з вивезення твердих побутових відходів.
В приміщенні суду відсутній блискавкозахист - проте на даху розташована базова станція ЗАТ « Київстар Дж.Е. Ем.», що і слугує блискавкозахистом.
Керівництвом суду постійно вживаються усі заходи щодо пожежної безпеки Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Старшому судовому розпоряднику Когуту С.С. постійно здійснювати контроль за забезпеченням пожежної безпеки в суді.
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 15.05.2014 року № 02-29/994 щодо кількості викликів місцевими загальними судами учасників по справі до суду за допомогою СМС – повідомлень у квітні місяці 2014 року.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., секретар судового засідання Бондар С.М.
Обговоривши питання відзначили, що у квітні місяці 2014 року місцевими загальними судами Вінницької області у вигляді СМС - повідомлень надіслано 1621 виклик до суду, що перевищило показник березня місяця.
Найбільшу кількість викликів до суду у вигляді СМС - повідомлень надіслали Жмеринський міськрайонний суд (109) та Піщанський районний суд (72).
Також значно активізувалось судами використання можливостей «Електронний суд».
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Судовому розпоряднику Коцюдим О.М. при подачі позовної заяви відбирати від заявника заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, а в разі відмови, заявку з відміткою про відмову в отриманні SMS-повідомлення.
3. Секретарям судових засідань надсилати виклики до суду, учасникам судового засідання, за допомогою СМС - повідомлень.
4. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 14.05.2014 року № 02-29/977 щодо наказу ДСА України від 24 квітня 2014 року №51 «Про внесення змін до наказу Державної судової адміністрації України від 29 квітня 2009 року №51», а також наказ ДСА України від 24 квітня 2014 року №52 «Про внесення змін до форми звіту №1-1 «Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження».
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., секретар суду Мельник О.С.
Обговоривши питання відзначили, що відповідно наказу ДСА України від 24 квітня 2014 року №52 «Про внесення змін до форми звіту №1-1 «Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження» розділи 1, 2 та довідка до розділу 2 звіту викладені в новій редакції.
Відповідно до пункту 6 ч.1 ст.146, ч.5 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 року № 12, з метою подальшого вдосконалення звітності щодо розгляду справ про злочини, передбачені ст.209, 2091, 306 Кримінального кодексу України внесено зміни до наказу Державної судової адміністрації України від 29.04.2009 № 51 «Про затвердження форми звітності № 1-Л «Звіт суддів першої інстанції про стан розгляду справ про злочини, передбачені ст.209, 2091, 306 Кримінального кодексу України» та Інструкції щодо її заповнення і подання, а саме: пункти 3, 4, 6 виключено, у пункті 7 слова «Державному комітету статистики України» змінити словами «Державній службі статистики України».
З метою об’єктивного аналізу роботи суддів необхідно удосконалити довідку про роботу судді.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Секретарю суду Мельник О.С. при складанні статистичних звітів форми № 1-1 «Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження» та форми № 1-Л «Звіт суддів першої інстанції про стан розгляду справ про злочини, передбачені ст.209, 2091, 306 Кримінального кодексу України» керуватись змінами до інструкції щодо їх заповнення та подання.
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 15.05.2014 року щодо наказу ДСА України від 24 квітня 2014 року № 50 «Про внесення змін до наказу Державної судової адміністрації України від 05 червня 2006 року №55».
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., секретар суду Рафа О.М.
Обговоривши питання відзначили, що відповідно до пункту 6 ч.1 ст.146, ч.5 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 року № 12, з метою подальшого вдосконалення звітності апеляційних та місцевих судів внесено зміни до наказу Державної судової адміністрації України від 05.06.2006 № 55 «Про затвердження форми звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів та Інструкції щодо їх заповнення і подання».
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Секретарю суду Рафі О.М. при формуванні статистичних звітів форми № 2-А, № 2-Ц керуватись наказом Державної судової адміністрації України від 05.06.2006 № 55 «Про затвердження форми звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ і матеріалів та змінами внесеними до Інструкції щодо їх заповнення і подання».
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 16.05.2014 року № 02-29/1006 щодо наказу ДСА України від 15 травня 2014 року №60 «Про затвердження форми звітності № 1-АМ «Звіт про застосування судами Закону України «Про амністію у 2014 році» та методичні рекомендації щодо заповнення форми звітності.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., секретар суду Мельник О.М.
Обговоривши питання відзначили, що відповідно до пункту 6 ч.1 ст.146 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», положень Кримінального кодексу України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, з метою одержання інформації про застосування апеляційними та місцевими загальними судами Закону України «Про амністію у 2014 році» затверджено форму звітності № 1-АМ «Звіт про застосування судами Закону України «Про амністію у 2014 році».
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Секретарю суду Мельник О.М. при формуванні статистичних звітів форми № 1-АМ керуватися методичними рекомендаціями щодо заповнення форми звітності № 1-АМ «Звіт про застосування судами Закону України «Про амністію у 2014 році».
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 28.03.2014 року № 05-20/688 щодо вжиття заходів для підвищення рівня охорони праці в місцевих загальних судах.
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., помічник судді Жаглюк Я.М., старший судовий розпорядник Когут С.С.
Обговоривши питання відзначили, що згідно з Законом України "Про охорону праці" охорона праці створюється для організації виконання правових, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних, соціально-економічних і лікувально-профілактичних заходів, спрямованих на запобігання нещасним випадкам, професійним захворюванням і аваріям у процесі праці.
Навчання та перевірка знань з питань охорони праці в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області проводяться в установленому законодавством порядку та періодично один раз на три роки.
Охорона праці суду в своїй діяльності керується законодавством України, нормативно-правовими актами з охорони праці, та актами з охорони праці.
В суді організовується проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози життю або здоров'ю працівників.
Також проводиться вивчення та сприяння впровадженню у виробництво досягнень науки і техніки, прогресивних і безпечних технологій, сучасних засобів колективного та індивідуального захисту працівників.
Контроль за дотриманням працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці здійснюється керівником апарату суду Насоненко Т.А.
Підчас прийняття на роботу працівникам проводиться інформування та надання роз'яснень з питань охорони праці.
Функціями охорони праці є:
- розроблення комплексних заходів для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці, планів, програм поліпшення умов праці, запобігання виробничому травматизму, професійним захворюванням, надання організаційно-методичної допомоги у виконанні запланованих заходів.
- підготовка проектів наказів з питань охорони праці.
- проведення перевірок дотримання працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці.
- складання звітності з охорони праці за встановленими формами.
- проведення з працівниками вступного інструктажу з охорони праці.
- ведення обліку та проведення аналізу причин виробничого травматизму, професійних захворювань, аварій, заподіяної ними шкоди.
- забезпечення належного оформлення і зберігання документації з питань охорони праці, а також своєчасної передачі її до архіву для тривалого зберігання згідно з установленим порядком.
- інформування працівників про основні вимоги законів, інших нормативно-правових актів та актів з охорони праці, що діють в межах суду.
В суді також проводяться наради питань охорони праці.
Постійний контроль здійснюється за:
- виконанням заходів, передбачених програмами, планами щодо поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища та заходами, спрямованими на усунення причин нещасних випадків та професійних захворювань;
- станом запобіжних і захисних пристроїв, вентиляційних систем;
- своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці;
- санітарно-гігієнічними і санітарно-побутовими умовами працівників згідно з нормативно-правовими актами;
- виконанням приписів посадових осіб органів державного нагляду за охороною праці та поданням страхового експерта з охорони праці;
- проведенням щорічних обов'язкових медичних оглядів працівників суду.
Робота охорони праці суду здійснюється відповідно до плану роботи та графіків обстежень, затверджених керівництвом суду.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Працівникам апарату суду неухильно дотримуватись правил охорони праці затверджених в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області.
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про лист заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області Кислиці О. від 26.03.2014 року № 02-29/681 щодо наказу ДСА України від 21.03.2014 року №41 «Про затвердження форм звітностей про вибори у 2014 році».
З доповіддю по даному питанню виступила керівник апарату суду Насоненко Т.А.
В обговоренні питання взяли участь заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е., секретар суду Рафа О.М.
Обговоривши питання відзначили, що відповідно до п.6 ч.1 ст.146 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про вибори Президента України», Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, та з метою забезпечення своєчасного одержання інформації про розгляд апеляційними і місцевими судами справ, пов’язаних із виборами у 2014 році затвердженні форми звітностей № 2-ВП «Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами Президента України у 2014 році» та № 2-ВМ «Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2014 році».
Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами Президента України у 2014 році складається з чотирьох розділів і містить дані про кількість справ та осіб, стосовно яких справи були на розгляді в суді і щодо яких судові рішення (постанови, вироки, ухвали) набрали законної сили, а також ті, у яких судові рішення не набрали законної сили.
Звіт заповнюється на основі облікових відомостей на адміністративні справи, матеріалів кримінального провадження (кримінальних справ), матеріалів про адміністративні правопорушення та адміністративні справи за апеляційними скаргами на судові рішення, винесені місцевими судами.
У звіті обліковуються лише справи, пов’язані з виборами Президента України у 2014 році.
Звіт складається накопичувальним підсумком за відповідний період станом на 30 травня 2014 року.
Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2014 році складається з чотирьох розділів і містить дані про кількість справ та осіб, стосовно яких справи були на розгляді в суді і щодо яких судові рішення (постанови, вироки, ухвали) набрали законної сили, а також ті, у яких судові рішення не набрали законної сили.
Звіт заповнюється на основі облікових відомостей на адміністративні справи, матеріалів кримінального провадження (кримінальних справ), матеріалів про адміністративні правопорушення та адміністративні справи за апеляційними скаргами на судові рішення, винесені місцевими судами.
У звіті обліковуються лише справи, пов’язані з виборами депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2014 році.
Звіт складається накопичувальним підсумком за відповідний період станом на 30 травня 2014 року.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
2. Секретарю суду Рафі О.М. при складанні звітів форми № 2-ВП та № 2-ВМ керуватись методичними рекомендаціями щодо заповнення форми звітності № 2-ВП «Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами Президента України» та методичними рекомендаціями щодо заповнення форми звітності № 2-ВМ «Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2014 році».
3. Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату суду Насоненко Т.А.
Слухали: Про навчання керівників апаратів судів загальної юрисдикції яке проводилось 12-16 травня 2014 року в м. Києві.
З доповіддю по даному питанню виступив заступник керівника апарату суду Скорковський П.Е.
В обговоренні питання взяла участь керівник апарату суду Насоненко Т.А.
Обговоривши питання відзначили, що 12–16 травня 2014 року в місті Києві в Національній школі суддів України відбулась підготовка керівників апаратів судів загальної юрисдикції Вінницької, Житомирської, Київської, Черкаської, Чернігівської областей та міста Києва.
Відкрила підготовку начальник відділу підготовки суддів та працівників апаратів судів Національної школи суддів України, суддя Вищого господарського суду України у відставці, заслужений юрист України Ольга Подоляк.
Для проведення підготовки запрошено суддю Верховного Суду України у відставці, викладача Національної школи суддів України, заслуженого юриста АР Крим, кандидата юридичних наук Ольгу Шаповалову, завідувача сектору редагування та коректури документів Верховного Суду України Віктора Заболотного, заступника керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, доктора юридичних наук Валентина Сердюка, завідувача сектору організації проведення спеціальної перевірки управління кадрової роботи Верховного Суду України Оксану Комар, тимчасового виконувача обов’язків начальника відділу по роботі з персоналом, викладача Національної школи суддів України Олега Цимбалюка, завідувача сектору підвищення кваліфікації працівників апаратів судів управління організаційного забезпечення діяльності судів Державної судової адміністрації України Яну Машарову, начальника відділу з питань інформаційних технологій управління з питань судового діловодства Державної судової адміністрації України Ірину Перебийніс, заступника начальника управління – начальника відділу судової статистики та діловодства Державної судової адміністрації України Антоніну Поліщук, керівника апарату Апеляційного суду Київської області Наталію Чумак, начальника навчального центру Державного підприємства “ІСС” Ірину Прядку, заступника директора, головного зберігача фондів Державного архіву Київської області Галину Бойко,доцента кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кандидата юридичних наук Наталію Ахтирську, доцента кафедри конституційного та адміністративного права Київського національного університету імені Вадима Гетьмана, кандидата юридичних наук Ольгу Чепелюк.
Під час занять вивчались такі питання як:
- порядок призначення та звільнення з посади помічників суддів з урахуванням вимог Законів України “Про державну службу”, “Про судоустрій і статус суддів” та відповідно до Положення про помічника судді суду загальної юрисдикції, затвердженого рішенням Ради суддів України від 25.03.2011 № 14. Стягнення та заохочення державних службовців. Застосування Постанови Кабінету Міністрів України “Про економію бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету” від 01.03.2014 № 65;
- адміністративна складова управління проходженням справ у судах. Організація діяльності канцелярії по виконанню покладених на неї завдань і функцій. Розподіл обов’язків між працівниками канцелярії суду. Оптимізація робочого часу в канцелярії суду;
- розмежування адміністративних функцій голови суду та керівника апарату відповідно до Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Статус керівника апарату та заступника керівника апарату (розподіл посадових обов’язків, повноваження, відповідальність);
- організація роботи експертної комісії суду. Передавання справ до архіву установи.
- організація роботи з підвищення кваліфікації працівників апарату суду. Засади організації їх самоосвіти. Етика поведінки державних службовців. Застосування правил поведінки працівників суду, затверджених рішенням Ради суддів України від 06.02.2009 № 33;
- українське ділове мовлення. Мистецтво правового письма;
- організація роботи з Єдиними державним реєстром судових рішень. Забезпечення виконання нормативно-правових актів, що регулюють роботу з Єдиним державним реєстром судових рішень;
- використання технічних засобів у роботі суду. Впровадження інформаційно-телекомунікаційної системи “Електронний суд”;
- антикорупційне законодавство: міжнародні стандарти та їх запровадження в Україні. Тлумачення норм антикорупційного законодавства. Дотримання положень Закону України “Про засади запобігання та протидії корупції”;
- основні аспекти нормативного регулювання у сфері організаційного забезпечення діяльності судів;
- проведення конкурсу на зайняття посади державного службовця. Оцінювання результатів службової діяльності. Порядок проведення службових перевірок щодо працівників апарату суду;
- основні положення організації роботи архіву суду. Порядок складання номенклатури справ суду;
- суди та ЗМІ: забезпечення об’єктивного і неупередженого висвітлення діяльності суду. Проблеми підвищення авторитету судової влади в українському суспільстві. Правила спілкування з представниками ЗМІ;
- порядок здійснення та забезпечення права на доступ до публічної інформації, що знаходиться у володінні суб’єктів владних повноважень відповідно до Закону України “Про доступ до публічної інформації”;
- організація обліково-статистичної роботи в місцевому та апеляційному суді;
Після закінчення підготовки заступнику керівника апарату Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області вручено Сертифікат Національної школи суддів України.
Нарада постановила:
1. Подану інформацію взяти до відома та виконання.
Керівник апарату Жмеринського
міськрайонного суду Т.А. Насоненко
Секретар К.В. Гудзь
t;mY!�Hod@ +0lt:solid windowtext .5pt; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:57.6pt'>
2.21.
Проаналізувати стан роботи суду з питань діючого законодавства про боротьбу з корупцією за 11 місяців 2014 р.
грудень
Ковальський В.І.
Ковалишина К.А.
2.22.
Проаналізувати стан роботи суду в частині звернень громадян у 2014 року.
грудень
Скорковський П.Е.
2.23.
Перевірити стан роботи консультанта суду з питань кадрової роботи в ведення особових справ працівників суду
грудень
Насоненко Т.А.
2.24.
Кодифікаційно-довідкова робота
грудень
Лукашова Н.М
2.25.
Робота по оформленню архіву суду
грудень
Петинська Л.В.
2.26.
Висвітлення в ЗМІ інформації про діяльність суду.
постійно
Скорковський П.Е.
Шпиль А.В..
3. ПИТАННЯ РОБОТИ З КАДРАМИ
3.1.
Кожної середи проводити наради з суддями.
кожна
середа
Ковальський В.І.
Сенько Л.Ю.
3.2.
Проводити збори суддів суду з питань, які входять до компетенції зборів суддів.
за потребою
Ковальський В.І.
Сенько Л.Ю.
3.3.
Кожної третьої п’ятниці місяця проводити заняття з працівниками апарату суду з питань підвищення ділової кваліфікації.
3-тя п’ятниця місяця
Ковальський В.І.
Насоненко Т.А.
3.4.
Участь у роботі семінарів, навчань, нарад, які організовують та проводять апеляційні суди, ТУ ДСА в Вінницької області.
за викликом
Працівники суду
3.5.
Цикл лекцій у трудових колективах, школах, ЗМІ про хід судово-правової реформи в Україні.
за графіком ММКМР з юридичної освіти
Судді суду
3.6.
Проведення конкурсу для заміщення вакантних посад державних службовців в суді.
за потребою
Скорковський П.Е.
Шпиль А.В.
3.7.
Участь в підвищенні кваліфікації суддів та працівників апарату суду в Національній школі суддів України
за графіком підготовки суддів та працівників апарату суду
судді суду та працівники апарату
3.8.
Проведення перевірок канцелярій суду щодо якості заповнення ОСК в КП «Д-3».
щомісяця
Скорковський П.Е.
3.9.
Проведення перевірок канцелярій суду в частині ведення діловодства
щоквартально
Скорковський П.Е.
Смірнова Є.А.
Керівник апарату Жмеринського
міськрайонного суду Т.А. Насоненко
_03_03.png)
