Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз
стану здійснення судочинства
Жмеринським міськрайонним судом
Вінницької області за 2014 рік
В Жмеринському міськрайонному суді в звітному періоді знаходилось в провадженні 3994 справ усіх категорій, з них:
756 справ в порядку кримінального судочинства, 1780 справ у порядку цивільного судочинства; 109 справ в порядку адміністративного судочинства; 1349 справ про адміністративні правопорушення.
Суддями Жмеринського міськрайонного суду за звітний період 2014 року розглянуто 3309 справ усіх категорій, з них:
252 кримінальних справ і проваджень, 1120 цивільних справ, 83 адміністративних справ, 1328 справ про адміністративні правопорушення, та 649 інших справ та матеріалів.
Діаграма № 1
Динаміка розгляду справ та матеріалів в порівнянні з минулим 2013 роком зазначена в таблиці №1
Таблиця № 1
|
№ |
Категорії справ, що надійшли до суду за звітний період |
2013 |
2014 |
Динаміка |
|
|
абс. |
% |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Кримінальні справи ( КПК, 1960 р.) |
|||||
|
А |
Кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
35 |
3 |
-32 |
-91,43% |
|
|
В тому числі: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
20 |
1 |
-19 |
-95% |
|
|
- надійшло справ за звітний період |
15 |
2 |
-13 |
- 86,67% |
|
Б |
Кримінальних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ) |
34 |
3 |
-31 |
- 91,18% |
|
В |
Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду: |
1 |
0 |
-1 |
- 100% |
|
Кримінальні справи ( КПК 2012 р)
|
|||||
|
А |
Кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: (з обвинувальним актом) |
225 |
277 |
+52 |
+23,1% |
|
|
В тому числі: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
3 |
23 |
+20 |
+667% |
|
|
- надійшло справ за звітний період |
222 |
254 |
+32 |
+14,41% |
|
Б |
Кримінальних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ) |
201 |
249 |
+48 |
+23.89% |
|
В |
Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду: |
24 |
28 |
+4 |
+16,7% |
|
2. Справи в порядку цивільного судочинства |
|||||
|
А |
Цивільних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
1286 |
1214 |
-72 |
-5,6% |
|
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
114 |
75 |
-39 |
-34,21% |
|
|
- надійшло справ за звітний період |
1172 |
1139 |
-33 |
-2,81 % |
|
Б |
Цивільних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ) |
1209 |
1120 |
-89 |
-7,36 % |
|
В |
Залишок нерозглянутих цивільних справ на кінець звітного періоду: |
77 |
94 |
+17 |
+22,08 %
|
|
3. Справи в порядку адміністративного судочинства |
|||||
|
А |
Справ в порядку адміністративного судочинства, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
43 |
87 |
+44 |
+102,33 % |
|
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду |
10 |
3 |
-7 |
-70 % |
|
|
- надійшло справ за звітний період: |
33 |
84 |
+51 |
+154,55% |
|
Б |
Справ в порядку адміністративного судочинства, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ): |
40 |
83 |
+43 |
+107,5 % |
|
В |
Залишок нерозглянутих справ в порядку адміністративного судочинства |
3 |
4 |
+1 |
+33 % |
|
4. Справи про адміністративні правопорушення |
|||||
|
А |
Справ про адміністративні правопорушення, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
1722 |
1349 |
-373 |
-21,67% |
|
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
2 |
35 |
+33 |
+1650% |
|
|
- надійшло справ за звітний період: |
1720 |
1314 |
-406 |
-23,6% |
|
Б |
Справ про адміністративні правопорушення, що розглянуті в звітному періоді (закінчено провадження справ) з них: |
1448 |
1205 |
-243 |
-16,78% |
|
|
- повернуто справ про адміністративні правопорушення для належного оформлення за звітний період: |
239 |
123 |
-116 |
-48,54% |
|
В |
Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду |
35 |
21 |
-14 |
-40% |
|
5. Інші справи та матеріали |
|||||
|
А |
Інших справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
779 |
877 |
+98 |
+12,58% |
|
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих інших справ та матеріалів на початок звітного періоду: |
2 |
14 |
+12 |
+600% |
|
|
- надійшло інших справ та матеріалів за звітний період |
777 |
863 |
+86 |
+11,07 % |
|
Б |
Інших справ та матеріалів, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ): |
702 |
649 |
-53 |
-7,55 % |
|
В |
Залишок нерозглянутих інших справ та матеріалів на кінець звітного періоду: |
77 |
10 |
-67 |
-87,01% |
|
6 |
Всього кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів, що знаходились в проваджені суду в звітному періоді. |
4090 |
3994 |
- 96 |
-2,35% |
|
7 |
Всього кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів що розглянуті судом в звітному періоді |
3873 |
3309 |
- 564 |
-14,56 % |
Таблиця № 2
|
№ |
Найменування показників |
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ |
|
|
Розглянуто справ усіх категорій |
3309 |
||
|
У тому числі |
Кримінальних (КПК, 1960 р)+(КПК, 2012 р) |
252 |
7 % |
|
Цивільних |
1120 |
33 % |
|
|
В порядку адміністративного судочинства |
83 |
2 % |
|
|
Справ про адміністративні правопорушення |
1328 |
39 % |
|
|
Інших справ і матеріалів |
649 |
19 % |
|
Аналізуючи надходження справ та матеріалів до Жмеринського міськрайонного суду за звітний період 2014 року у порівнянні з аналогічними періодами минулих років (2010 року, 2011 року, 2012 року, 2014 року) можна спостерігати тенденцію до зменшення кількості надходжень кримінальних, адміністративних та цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, інших справ та матеріалів (діаграма №2).
Структуру та динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №3.
Таблиця № 3
|
Категорії справи
|
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2014 р. |
|
Кримінальні справи
|
242
|
260 |
285 |
237 |
256 |
|
Цивільні справи
|
2118 |
1460 |
1417 |
1172 |
1139 |
|
Адміністративні справи
|
1560 |
7861 |
52 |
33 |
84 |
|
Справи про адміністративні правопорушення
|
4769 |
4270 |
1906 |
1720 |
1314 |
|
Інші справи та матеріали
|
792 |
542 |
336 |
777 |
863 |
Діаграма № 3
Структуру та динаміку з розгляду справ та матеріалів усіх категорій починаючи з 2010 року, наведені в таблиці №4
|
Категорії справи
|
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
|
Кримінальні справи
|
214 |
287 |
292 |
235 |
252 |
|
Цивільні справи
|
2154 |
1468 |
1422 |
1209 |
1120 |
|
Адміністративні справи
|
1560 |
8159 |
58 |
40 |
83 |
|
Справи про адміністративні правопорушення
|
4572 |
4157 |
1906 |
1720 |
1328 |
|
Інші справи та матеріали
|
808 |
542 |
341 |
702 |
649 |
Таблиця №5
|
№ |
Розглянуто справ і матеріалів за місяць одним суддею |
2013 р. |
2014р. |
Динаміка |
|
|
абс. |
% |
||||
|
1 |
Кримінальних справ |
2,4 |
2,6 |
+ 0,2 |
+8,3% |
|
2 |
Цивільних справ |
12,6 |
11,67 |
-0,93 |
-7,38% |
|
3 |
Справ у порядку адміністративного судочинства |
0,4 |
0,86 |
+ 0,46 |
+115% |
|
4 |
Справ про адміністративні правопорушення |
17,6 |
13,83 |
-3,77 |
-21,42% |
|
5 |
Інших справ та матеріалів |
7,3 |
6,76 |
-0,54 |
1-7,4% |
|
Всього справ усіх категорій, що розглянуті за місяць на кожного суддю. |
40,3 |
35,72 |
-5,9 |
-14,5% |
|
Таблиця №6
|
№ |
Розглянуто справ і матеріалів за місяць одним суддею |
2013 р. |
2014р. |
Динаміка |
|
|
абс. |
% |
||||
|
1 |
Кримінальних справ |
29,4 |
31,5 |
+2,1 |
+7,14% |
|
2 |
Цивільних справ |
151,1 |
140 |
-11,1 |
-7,35% |
|
3 |
Справ у порядку адміністративного судочинства |
5 |
10,38 |
+5,38 |
+107,6% |
|
4 |
Справ про адміністративні правопорушення |
210,9 |
150,6 |
-60,3 |
-28,59% |
|
5 |
Інших справ і матеріалів |
87,7 |
81,13 |
-6,57 |
-7,49% |
|
Всього справ усіх категорій, що розглянуті за місяць кожним суддею |
484,1 |
413,61 |
-70,49 |
-14,56% |
|
В порівняні з 2013 роком зменшилось навантаження справ всіх категорій, крім кримінальних проваджень та адміністративних справ.
Розгляд судом кримінальних справ.
Загальна кількість кримінальних справ, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду та які перебували протягом звітних 2010-2013 років наведені в діаграмі №4.
Протягом 2014 року в провадженні суду знаходилось:
- в порядку Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960 року 3 кримінальні справи, з них:
2 надійшло за звітний період та 1 справа склала залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду.
Станом на 01.01.2015 року судом розглянуто по суті 3 кримінальні справи, з винесенням вироку щодо 4-х осіб.
В порядку Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 року знаходилось:
3 справи з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, 2 справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, 7 справ з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, а також 277 кримінальних проваджень з обвинувальним актом та 3 кримінальні справи, з них:
256 надійшло за звітний період та 24 склали залишок нерозглянутих на початок звітного періоду.
Станом на 01.01.2015 року судом розглянуто по суті 249 справ даної категорії. Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень на кінець звітного періоду склав 28 справ відносно 31 особи.
Порівняльна статистика звітних періодів (2013 -2014 роки) наведена в таблиці №7.
Таблиця №7
|
Порівняльна статистика звітних періодів |
||||
|
№ з/п |
Найменування виконаної роботи |
Кількісні показники |
Динамі-ка (+/-) |
|
|
2013 |
2014 |
|||
|
1 |
Залишок кримінальних проваджень на початок звітного періоду |
23
|
24 |
0 |
|
2 |
Надійшло справ (проваджень) у звітному періоді |
237 |
256 |
+17 |
|
3 |
Розглянуто справ (проваджень) |
235 |
249 |
+14 |
|
4 |
Із постановленням вироку |
205 |
203 |
-2 |
|
5 |
Із закриттям справи |
18 |
33 |
+15 |
|
6 |
Направлено за підсудністю |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
Застосовано примусові заходи медичного характеру |
0 |
1 |
+1 |
|
8 |
Застосовано примусові заходи виховного характеру |
6 |
2 |
-4 |
|
10 |
Залишок кримінальних справ (проваджень) на кінець звітного періоду |
25 |
28 |
+3 |
Результат розгляду кримінальних справ наведений в діаграмі №5
Діаграма№5
Окрім кримінальних проваджень, які надійшли до суду з обвинувальними актами, в провадженні Жмеринського міськрайонного суду протягом 2014 року перебувало 257 справ за клопотанням слідчого, прокурора або інших осіб, які розглядалися слідчими суддями.
Станом на 01.01.2015 року судом розглянуто по суті всі 257 клопотань. Крім цього, в 2014 році суддями Жмеринського міськрайонного суду було розглянуто 173 справ в порядку виконання судових рішень в кримінальних провадженнях, 31 справу за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, 8 справ за заявами про відвід під час досудового розслідування та 2 справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.
Протягом 2014 року до Апеляційного суду Вінницької області було направлено, згідно положень Кримінального - процесуального Кодексу України 1960 року, 9 кримінальних справ з апеляційними скаргами, а у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України 2012 року - 49 кримінальних проваджень, з яких розглянуто 42, решта 7 проваджень знаходяться на розгляді Апеляційного суду Вінницької області, та на час проведення аналізу до Жмеринського міськрайонного суду не надходили.
За результатами розгляду апеляційних скарг Апеляційним судом Вінницької області в 2014 році скасованих, змінених та залишених без змін судових рішень ( вироків, постанов, ухвал) у кримінальних справах в порівняні з 2012 та 2013 роками спостерігається наступна динаміка, яка наведена в діаграмі № 6.
Діаграма №6
Наведені дані свідчать про збільшення в 2014 році кількості рішень, які були залишені без змін та зменшення кількості скасованих рішень.
Розгляд судом цивільних справ та матеріалів
Загальна кількість цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду та які перебували протягом звітних 2010-2014 років наведені в діаграмі №7.
Діаграма №7
Загальна кількість цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду в порівняні з 2012-2013 рр. наведена в діаграмі №8.
Станом на 01.01.2015 загальний залишок не розглянутих цивільних справ та матеріалів склав 96 справ:
позовного провадження – 90,
окремого провадження – 4,
наказного провадження – 2.
Загальна кількість розглянутих цивільних справ та матеріалів за звітний 2014 рік в порівняні з 2012-2013 рр. наведена в діаграмі №9.
Діаграма №9.
Порівняльна характеристика кількості справ всіх категорій цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом 2012 року та 2013 року наведена в діаграмі № 10
Діаграма №10
Порівняльна таблиця (до діаграми).
Загальна кількість оскаржених рішень по цивільним справам, які перебували в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2014 року в порівнянні з аналогічним періодом 2013 року, збільшилась на 60 рішень.
Динаміка розглянутих справ та оскаржених рішень за 2014 рік в порівнянні аналогічним періодом 2013 року, наведено в таблиці №8:
Таблиця №8.
|
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених рішень |
||||||
|
2013 |
2014 |
Динаміка |
2013 |
2014 |
Динаміка |
|||
|
абсолютна |
відсоткова |
абсолютна |
відсоткова |
|||||
|
Вернік В.М. |
149 |
140 |
- 9 |
-6,04 |
11 |
38 |
27 |
245,4 |
|
Заярний А.М. |
211 |
165 |
-46 |
-21,8 |
17 |
23 |
6 |
35,3 |
|
Камінський В.П. |
224 |
178 |
-46 |
-20,5 |
18 |
18 |
0 |
0 |
|
Порощук П.П. |
168 |
203 |
35 |
20,8 |
8 |
12 |
4 |
50 |
|
Саландяк О.Я. |
163 |
165 |
2 |
1,23 |
11 |
16 |
5 |
45,4 |
|
Сенько Л.Ю. |
125 |
195 |
70 |
56 |
8 |
18 |
10 |
125 |
|
Шепель К.А. |
169 |
173 |
4 |
2,4 |
14 |
22 |
8 |
57,1 |
|
Всього: |
1209 |
1219 |
10 |
0,8 |
87 |
147 |
60 |
69 |
Частиною 1 та частиною 2 статті 307 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення/ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення/ухвали без змін;
2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити рішення/ухвалу;
4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Слід зазначити, що в 2014 році в порівнянні з 2013 роком збільшився відсоток скасованих та змінених рішень по відношенню до оскаржуваних. Більш детальні показники наведені в таблиці №9 та таблиці №10.
Таблиця №9.
Показники скасованих та змінених рішень по суддям в 2014 році
|
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених рішень |
% оскаржених рішень відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих рішень |
% скасованих рішень відносно оскаржених |
Кількість змінених рішень |
% змінених рішень відносно оскаржених |
|
Вернік В.М. |
140 |
38 |
27,1 |
13 |
34,2 |
8 |
21 |
|
Заярний А.М. |
165 |
23 |
14 |
6 |
26 |
1 |
4,3 |
|
Камінський В.П. |
178 |
18 |
10,1 |
6 |
33,3 |
0 |
0 |
|
Порощук П.П. |
203 |
12 |
6 |
1 |
8,3 |
0 |
0 |
|
Саландяк О.Я. |
165 |
16 |
9,7 |
3 |
18,7 |
1 |
6,25 |
|
Сенько Л.Ю. |
195 |
18 |
9,2 |
4 |
22,2 |
0 |
0 |
|
Шепель К.А. |
173 |
22 |
12,7 |
9 |
40,9 |
0 |
0 |
|
Всього: |
1219 |
147 |
12,06 |
41 |
27,9 |
10 |
6,8 |
Таблиця №10
Показники скасованих та змінених рішень по суддям в 2013 році.
|
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених рішень |
% оскаржених рішень відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих рішень |
% скасованих рішень відносно оскаржених |
Кількість змінених рішень |
% змінених рішень відносно оскаржених |
|
Вернік В.М. |
149 |
11 |
7,4 |
4 |
36,4 |
0 |
0 |
|
Заярний А.М. |
211 |
17 |
8,05 |
2 |
11,8 |
1 |
5,9 |
|
Камінський В.П. |
224 |
18 |
8,03 |
1 |
5,55 |
2 |
11,11 |
|
Порощук П.П. |
168 |
8 |
4,8 |
2 |
25 |
1 |
12,5 |
|
Саландяк О.Я. |
163 |
11 |
6,7 |
2 |
18,2 |
1 |
9,09 |
|
Сенько Л.Ю. |
125 |
8 |
6,4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Шепель К.А. |
169 |
14 |
8,3 |
3 |
21,4 |
0 |
0 |
|
Всього: |
1209 |
87 |
7,19 |
14 |
16,1 |
5 |
5,75 |
Розгляд судом справ у порядку адміністративного судочинства
Загальна кількість справ у порядку адміністративного судочинства, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду та розглянуті протягом звітного 2014 року в порівняні з 2013 р. наведена в діаграмі №11.
Діаграма №11
Діаграма №12 відображає кількість адміністративних справ, які перебували в провадженні Жмеринського міськрайонного суду в період з 2010 року по 2014 рік.
Діаграма №12.
Впродовж 2014 року було оскаржено 96 постанов суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Загальна кількість оскаржених постанов по адміністративним справам, які перебували в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2014 року в порівнянні з аналогічним періодом 2013 року збільшилась на 47 справ.
Динаміка справ які перебували в провадженні суддів та оскаржених постанов за 2014 рік в порівнянні аналогічним періодом 2013 року, наведено в таблиці № 11.
Таблиця №11.
|
Суддя П.І.П |
Кількість справ |
Кількість оскаржених постанов |
||||||
|
2013 |
2014 |
Динаміка |
2013 |
2014 |
Динаміка |
|||
|
абсолютна |
відсоткова |
абсолютна |
відсоткова |
|||||
|
2 |
10 |
8 |
400 |
2 |
9 |
6 |
300 |
|
|
Заярний А.М. |
8 |
22 |
14 |
175 |
2 |
11 |
9 |
450 |
|
Камінський В.П. |
11 |
5 |
-6 |
-54,5 |
4 |
4 |
0 |
0 |
|
Порощук П.П. |
7 |
16 |
9 |
128,6 |
2 |
11 |
9 |
450 |
|
Саландяк О.Я. |
3 |
15 |
12 |
400 |
1 |
7 |
6 |
600 |
|
Сенько Л.Ю. |
5 |
14 |
9 |
180 |
2 |
8 |
6 |
300 |
|
Шепель К.А. |
7 |
14 |
7 |
100 |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
Всього: |
43 |
96 |
53 |
123,2 |
13 |
60 |
47 |
361,5 |
Слід зазначити, що в 2014 році в порівнянні з 2014 роком зменшився відсоток скасованих та змінених рішень по відношенню до оскаржуваних. Більш детальні показники наведені в таблиці №12 та таблиці №13.
Таблиця №12.
Показники скасованих та змінених постанов по суддям в 2014 році:
|
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених постанов |
% оскаржених постанов відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих постанов |
% скасованих постанов відносно оскаржених |
Кількість змінених постанов |
% змінених постанов відносно оскаржених |
|
Вернік В.М. |
10 |
9 |
90 |
2 |
22,2 |
0 |
0 |
|
Заярний А.М. |
22 |
11 |
50 |
1 |
9,1 |
0 |
0 |
|
Камінський В.П. |
5 |
4 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Порощук П.П. |
16 |
11 |
68,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Саландяк О.Я. |
15 |
7 |
46,7 |
0 |
0 |
1 |
14,3 |
|
Сенько Л.Ю. |
14 |
8 |
57,1 |
2 |
25 |
1 |
12,5 |
|
Шепель К.А. |
14 |
10 |
71,4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всього: |
96 |
60 |
62,5 |
5 |
8,3 |
2 |
3,3 |
Таблиця №13.
Показники скасованих та змінених постанов по суддям в 2013 році:
|
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених постанов |
% оскаржених постанов відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих постанов |
% скасованих постанов відносно оскаржених |
Кількість змінених постанов |
% змінених постанов відносно оскаржених |
|
Вернік В.М. |
2 |
2 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Заярний А.М. |
8 |
2 |
25 |
1 |
50 |
0 |
0 |
|
Камінський В.П. |
11 |
4 |
36,4 |
1 |
25 |
0 |
0 |
|
Порощук П.П. |
7 |
2 |
28,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Саландяк О.Я. |
3 |
1 |
33,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сенько Л.Ю. |
5 |
2 |
40 |
0 |
0 |
1 |
50 |
|
Шепель К.А. |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всього: |
43 |
13 |
30,2 |
2 |
15,4 |
1 |
7,7 |
Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення
Протягом 2014 року в провадженні суду знаходилось 1349 справ про адміністративні правопорушення, розглянуто ( закінчено провадження) у 1328 справах.
Порівняно з 2013 роком, кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували у провадженні суду зменшилась на 373 справи.
Залишок справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду склав 21 справу (за аналогічний період у 2013 році – 35 справ).
Порівняльна статистика звітних періодів ( 2013 -2014 роки) наведена в таблиці №14.
Таблиця №14
|
Порівняльна статистика звітних періодів |
||||
|
№ з/п |
Найменування виконаної роботи |
Кількісні показники |
Динаміка (+/-) |
|
|
2013 |
2014 |
|||
|
1 |
Залишок справ на початок звітного періоду |
2 |
35 |
-7 |
|
2 |
Надійшло справ у звітному періоді |
1720 |
1314 |
-186 |
|
3 |
Розглянуто справ |
1448 |
1205 |
-327 |
|
4 |
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи |
1448 |
1206 |
-327 |
|
5 |
Повернуто справ для належного оформлення |
239 |
112 |
+101 |
|
6 |
Закрито провадження |
318 |
210 |
+115 |
|
7 |
Залишок справ на кінець звітного періоду |
35 |
21 |
+33 |
Загальна кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду та які перебували протягом звітних 2010-2013 років наведені в діаграмі №13.
Діаграма №13
В звітному періоді на постанови суддів Жмеринського міськрайонного суду в справах про адміністративні правопорушення надійшло 18 апеляційних скарг, 17 з яких розглянуті, а одна справа знаходиться у провадженні Апеляційного суду Вінницької області, та на час проведення аналізу до суду не надходила.
За результатами розгляду апеляційних скарг, Апеляційним судом Вінницької області протягом 2014 року були прийняті такі судові рішення:
9 постанов було залишено без змін;
3 постанови були скасовані;
5 постанов змінено.
Крім цього, апеляційне провадження по 1 справі було закрито і 2 апеляційні скарги було повернуто.
Порівнюючи показники скасованих та змінених постанов Жмеринського міськрайонного суду Апеляційним судом Вінницької області в 2013 році, та в 2014 році, слід зазначити, що кількість їх кількість збільшилась на 1, або на 14,29%.
Розгляд судом інших справ та матеріалів.
Загальна кількість інших справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду та які перебували протягом звітних 2010-2013 років наведені в діаграмі №14. З діаграми видно, що кількість інших справ та матеріалів за останні два роки значно зросла, що
Діаграма №14
Висновки
Аналізуючи статистичні дані за 2014 рік бачимо зменшення надходжень справ до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в порівнянні з минулими звітним періодами, крім інших справ та матеріалів, в основному за рахунок зменшення надходжень справ, в минулих роках ( 2010 – 2011 роки) їх кількість в декілька разів була вищою в порівнянні з даним звітним періодом.
Основними стандартами якості роботи суду є: якість судового рішення (його законність, обґрунтованість, якість написання); своєчасність судового рішення; ефективність управління судом (судового адміністрування); задоволеність роботою суду його відвідувачами (учасниками провадження). Якісні та кількісні показники роботи суду протягом кількох років утримуються на належному рівні.
З метою утримання якості на належному рівні, а також подальшого її покращення, доцільно систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві і вивчати судову практику; систематично проводити обговорення питань організації роботи суду; здійснювати аналіз навантаження суддів при розподілі справ автоматизованою системою; забезпечувати висвітлення діяльності суду на офіційному веб-сайті суду; посилити роботу з вивчення і узагальнення судової практики; вивчати судову практику на предмет розбіжностей у застосуванні норм матеріального та процесуального права; на зборах суддів аналізувати підстави скасування рішень апеляційним судом.
Проаналізувавши стан здійснення правосуддя за 2014 рік можна відмітити, що правосуддя в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснювалось на належному рівні. Діяльність Жмеринського міськрайонного суду впродовж 2014 року була спрямована на забезпечення якісного стану здійснення судочинства та вжиття всіх заходів для максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.
Голова Жмеринського
міськрайонного суду В.І. Ковальський
_03_03.png)
