А Н А Л І З залишку нерозглянутих кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Жмеринським міськрайонним судом станом на 1 січня 2012 року

А Н А Л І З

залишку нерозглянутих кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення

Жмеринським міськрайонним судом

станом на 1 січня 2012 року

Згідно плану на перше півріччя 2012 року було проведено даний аналіз.

Протягом 2011 року в провадженні суду знаходилось:

1.                    319 кримінальних справ, з них: 260 надійшло за звітний період та 59 справ склали залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду. Станом на 1.01.2012 року судом розглянуто по суті 287 кримінальних справ, з яких: 234 справи з винесенням вироку, 39 справ із закриттям провадження в справі, 9 справ повернуто на додаткове розслідування; 4 справи направлено за підсудністю. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 32 справи, відносно 56 осіб, з яких провадження по 10 справах зупинено; у залишку є 7 справ, не розглянутих у термін понад 6 місяців.

2.                   4286 справ про адміністративні правопорушення, з них: 4270 надійшло в поточному році та 16 справ склали залишок нерозглянутих справ на 01.01.2011 року. Протягом 2011 року розглянуто 4157 справ, повернуто для належного оформлення – 120 справу; залишок на 01.01.2012 року становить 9 справ.

Залишок нерозглянутих кримінальних справ станом

на 01.01.2012 року.

Залишок нерозглянутих кримінальних справ станом на 01.01.2012 року склав 32 справи.

Якщо даний залишок розглядати по видах злочинів, то він має наступний вигляд:

1.                   7 справ відносно 10-ти осіб, що стосуються злочинів проти життя і здоров’я особи (ст.ст.115-124 ч.2, ст.126 ч.2 - 145 КК України) - по одній справі провадження зупинено;

2.                   1 справа відносно 3-х осіб, що стосується злочинів статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст.152-156 КК України) – провадження у ній зупинено;

3.                   14 справ відносно 29 осіб, що стосуються злочинів проти власності (ст.ст.185-198 КК України), з яких провадження у 4 справах зупинено;

4.                   1 справа відносно 1-ї особи, що стосується злочинів проти громадської безпеки (ст.255-270 КК України), по цій справі провадження зупинено;

5.                                           2 справи відносно 2-х осіб, що стосуються злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст.ст.276-292 КК України), з яких по одній справі провадження зупинено;

6.                   4 справи відносно 7-и осіб, що стосуються злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (ст.305-327 КК України), провадження по одній з них зупинено;

7.                   1 справа відносно 1-ї особи, що стосуються злочинів у сфері службової діяльності (ст.364-370 КК України);

8.                   2 справи відносно 3-х осіб, що стосується інших злочинів, провадження по одній з них зупинено.

Залишок кримінальних справ станом на кінець звітного періоду в провадженні суддів суду мав наступний вигляд:

-                                  Ковальського В.І. – 6 справ;

-                                  у судді Сенько Л.Ю. – 2 справи;

-                                  у судді Шепеля К.А. – 3 справи;

-                                  у судді Камінського В.П. – 4 справи;

-                                  у судді Заярного А.М. – 1 справа;

-                                  у судді Верьовочнікова В.М. – 13 справ;

-                                  у судді Порощука П.П. – 3 справи.

Із 32 справ, які є залишком нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду по 10–ти справам провадження зупинено в зв’язку із розшуком підсудних, їх етапуванням, розглядом інших справ щодо них, що перебувають в провадженні інших суддів, призначенням по справах судових експертиз.

У судді Ковальського В.І.  не розглянутими на кінець звітного періоду залишилось 6 кримінальних справи, а саме:

У судді Сенько Л.Ю. станом на 01.01.2012 року у залишку знаходились 2 кримінальні справи:

У провадженні судді Шепеля К.А. нерозглянутими станом на 01.01.2012 року залишилось 3 справи:

У судді Камінського В.П. нерозглянутими на кінець звітного періоду залишились 4 кримінальних справи:

У судді Заярного А.М. нерозглянутими станом на 01.01.2012 року залишилась 1 кримінальна справа:

У судді Верьовочнікова В.М. нерозглянутими станом на 01.01.2012 року залишилось 13 кримінальних справ:

У судді Порощука П.П. нерозглянутими станом на 01.01.2012 року залишилось 3 кримінальних справи:

Станом на 01.01.2012 року залишок кримінальних справ щодо підсудних, які знаходяться під вартою, склав 19 справ відносно 23 осіб.

Із 32 справ, що увійшли до залишку станом на 01.01.2012 року, було 7 справ, які  понад шість місяців не розглядаються судом,  по яких провадження не зупинено.

Основними причинами, по яких кримінальні справи не розглянуті суддями Жмеринського міськрайонного суду в 2011 року є здебільшого: неявка учасників процесу на судові засідання, хвороба учасників судового засідання, розшук підсудних, невиконання приводів, не доставка підсудних в судові засідання конвойною службою.

Так, протягом 2011 року загальна кількість причин відкладення розгляду кримінальних справ становить 243, з них 8 –  через не доставку підсудних конвойною службою; 14 – через неявку підсудного; 8 – через хворобу підсудного; 67 – через неявку свідків, потерпілих; та ін. причини.

При відкладенні розгляду справ в зв’язку з неявкою в судові засідання свідків, потерпілих, судами виносяться постанови про їх привід; відносно неявки в судові засідання підсудних, які знаходяться на підписці про невиїзд, судами застосовується заміна виду запобіжного заходу на більш суровий, якщо встановлено, що ними було порушено умови підписки про невиїзд.

Так, станом на 01.01.2012 року, інформація про вжиття судом заходів для своєчасного розгляду справ має вигляд: 11 раз судом застосовано привід підсудних, з яких 2 не виконано; 52 рази застосовано привід свідків, потерпілих, з яких 15 не виконано; у восьми справах замінено підсудному запобіжний захід на взяття під варту.

Хочеться звернути увагу помічників суддів та секретарів судових засідань, що згідно даних журналу обліку виконання постанов про привід підсудних, відповідачів, потерпілих, свідків у 2011 році суддями суду застосовано привід лише 44 рази, відповідно до статистичних даних звіту за 2011 рік ця цифра виростає до 63 разів, що свідчить про не занесення до даного журналу всіх даних.

Аналогічна ситуація з журналом обліку не доставки конвоєм підсудних, згідно звіту таких випадків було 8, а в журналі є інформація лише про два таких випадки.

У 2011 році сім разів судом застосовувались до осіб, які неодноразово не з’являлися у судові засідання за викликом суду, вимоги ст.70 КПК України, ст.185-3, 185-4 КУпАП. Загалом накладено стягнення у розмірі 3360 гривень в дохід держави. Такі постанови приймалися лише суддею Ковальським В.І., інші судді таких порушень не помічали.

З негативного боку хочеться відмітити не належне ставлення суддів до складання списків нерозглянутих справ на початок місяця.

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення станом на 01.01.2012 року.

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду у 2011 році знаходилось 4286 справ про адміністративні правопорушення (у 2010 році кількість вказаних справ становила 4769), з них 120 справу повернуто для належного оформлення, розглянуто 4157 справ стосовно 4158 осіб (за показниками 2010 року відповідно – 4572 справ стосовно 4573 осіб), закрито провадженням справ стосовно 424 осіб.

 Порівняно з 2010 роком, кількість справ про адміністративні правопорушення зменшилась на 483 справи.

Залишок справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду склав 9 справ (у 2010 році – 16 справ), а саме:

·                     1 справа про порушення правил використання об’єктів тваринного світу, а саме грубе порушення правил рибальства (ч.4 ст.85 КУпАП);

·                     1 справа про перевищення водіями встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших справид\л дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки (ч.4 ст.122 КУпАП);

·                     2 справи про порушення правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи ін. майна (ст.124 КУпАП);

·                     4 справи про керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують іх увагу та швидкість реакції (ст.130 КУпАП);

·                     1 справа про пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення (ст.139 КУпАП).

Дані справи, що увійшли до залишку справ про адміністративні правопорушення, знаходяться у провадженні суддів суду:

-                                  Порощука П.П. – 3 справи;

-                                  Ковальського В.І. – 2 справи;

-                                  Заярного А.М. – 2 справи;

-                                  Камінського В.П. – 2 справи.

 Причини не розгляду даних справ про адміністративне правопорушення, пов’язані із надходженням їх в кінці звітного періоду, 6 з 9 справ надійшло до суду 23.12.2011 року, інші три відповідно 12.12.2011 р., 16.12.2011 р. та 19.12.2011 року.

Враховуючи вищенаведене можна зробити висновок, що стосовно нерозглянутих справ у 2011 році, що склали залишок нерозглянутих справ, судді Жмеринського міськрайонного суду в цілому належним чином виконують свої функціональні обов’язки, не порушуючи норм чинного законодавства України.

У деяких випадках зустрічаються випадки тяганини при розгляді справ.

 Для покращення роботи суддів суду у цьому напрямку, вважаю за доцільне:

1)                  більш системно, об’єктивно впроваджувати у своїй діяльності передовий досвід суддів інших судів під час розгляду справ різних категорій;

2)                  провадити ретельну досудову підготовку;

3)                  практикувати долучення до справ відомостей про причини неявки в судові засідання сторін, їхніх представників, свідків, спеціалістів (довідок, повідомлень з правоохоронних органів, лікувальних, навчальних та інших установ, підприємств, організацій);

4)                  відповідним чином реагувати суддям суду на затягування розгляду цивільних справ з боку учасників процесу, винесенням ухвал про їх привід в судові засідання, що  могло б забезпечити підвищення оперативності розгляду справ даної категорії;

5)                  рекомендувати, повторно, провести узагальнення в жовтні-листопаді місяці 2012 року справ, що повернуті органам, що їх направили для належного оформлення, особливу увагу при цьому звернути на якість складання протоколів про адміністративне правопорушення уповноваженими органами;

6)                  суддям суду постійно працювати над поліпшенням роботи, щодо якості і своєчасності розгляду справ, особливу увагу приділяти при цьому розгляду кримінальних справ, де підсудні знаходяться під ватрою;

7)                  ретельніше підходити до складання списків залишків нерозглянутих справ на початок місяця;

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                В.І. КОВАЛЬСЬКИЙ

Помічник                                                                                                                                    С.М. Смірнов