Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз
стану здійснення судочинства
Жмеринським міськрайонним судом
Вінницької області за 2013 рік
В Жмеринському міськрайонному суді в звітному періоді знаходилось в провадженні 4090 справ усіх категорій, з них:
260 кримінальних справ, 1286 цивільних справ; 43 справ в порядку адміністративного судочинства; 1722 справ про
адміністративні правопорушення та 779 інших справ та матеріалів.
Суддями Жмеринського міськрайонного суду за звітний період 2013 року розглянуто 3873 справ усіх категорій, з них:
235 кримінальних, 1209 цивільних, 40 в порядку адміністративного судочинства, 1687 справ про адміністративні правопорушення
та 702 інших справ та матеріалів.
Діаграма № 1
Динаміка розгляду справ та матеріалів в порівнянні з минулим 2012 роком зазначена в таблиці №1
Таблиця № 1
№ |
Категорії справ, що надійшли до суду за звітний період |
2012 |
2013 |
Динаміка |
|
абс. |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Кримінальні справи ( КПК, 1960 р.) |
|||||
А |
Кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
312 |
35 |
-277 |
-89% |
|
В тому числі: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
32 |
20 |
- 12 |
-37,5% |
|
- надійшло справ за звітний період |
280 |
15 |
-265 |
- 94,64% |
Б |
Кримінальних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ) |
292 |
34 |
-258 |
- 88,36% |
В |
Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду: |
20 |
1 |
- 19 |
- 95% |
Кримінальні справи ( КПК 2012 р) |
|||||
А |
Кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: (з обвинувальним актом) |
5 |
225 |
+220 |
+4400% |
|
В тому числі: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
|
3 |
+3 |
|
|
- надійшло справ за звітний період |
5 |
222 |
+217 |
+4340% |
Б |
Кримінальних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ) |
2 |
201 |
+119 |
+10050% |
В |
Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду: |
3 |
24 |
+21 |
+700% |
|
|
|
|
|
|
2. Цивільні справи |
|||||
А |
Цивільних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
1536 |
1286 |
-250 |
-16,3% |
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
119 |
114 |
-5 |
-4,2% |
|
- надійшло справ за звітний період |
1417 |
1172 |
-245 |
-17,3 % |
Б |
Цивільних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ) |
1422 |
1209 |
-213 |
-15 % |
В |
Залишок нерозглянутих цивільних справ на кінець звітного періоду: |
114 |
77 |
-37 |
-32,5 % |
3. Справи в порядку адміністративного судочинства |
|||||
А |
Справ в порядку адміністративного судочинства, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
68 |
43 |
-25 |
-36,8 % |
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду |
16 |
10 |
-6 |
-37,5 % |
|
- надійшло справ за звітний період: |
52 |
33 |
-19 |
-36,5 % |
Б |
Справ в порядку адміністративного судочинства, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ): |
58 |
40 |
-18 |
-31 % |
В |
Залишок позовних заяв в порядку адміністративного судочинства, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття й звітному періоді |
10 |
3 |
-7 |
-70 % |
4. Справи про адміністративні правопорушення |
|||||
А |
Справ про адміністративні правопорушення, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
1915 |
1722 |
-193 |
-10,1% |
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду: |
9 |
2 |
-7 |
-77,8% |
|
- надійшло справ за звітний період: |
1906 |
1720 |
-186 |
-9,8% |
Б |
Справ про адміністративні правопорушення, що розглянуті в звітному періоді (закінчено провадження справ) з них: |
1775 |
1448 |
-327 |
-18,42% |
|
- повернуто справ про адміністративні правопорушення для належного оформлення за звітний період: |
138 |
239 |
+101 |
+73,2% |
В |
Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду |
2 |
35 |
+33 |
+1650% |
5. Інші справи та матеріали |
|||||
А |
Інших справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: |
343 |
779 |
+436 |
+127,1% |
|
В тому числі: - залишок нерозглянутих інших справ та матеріалів на початок звітного періоду: |
7 |
2 |
-5 |
-71,43% |
|
- надійшло інших справ та матеріалів за звітний період |
336 |
777 |
+411 |
122,3 % |
Б |
Інших справ та матеріалів, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ): |
341 |
702 |
+361 |
+106 % |
В |
Залишок нерозглянутих інших справ та матеріалів на кінець звітного періоду: |
2 |
77 |
+75 |
+3750% |
6 |
Всього кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів, що знаходились в проваджені суду в звітному періоді. |
4179 |
4090 |
- 89 |
-2,12% |
7 |
Всього кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів що розглянуті судом в звітному періоді |
4027 |
3873 |
- 154 |
-3,9 % |
Таблиця № 2
№ |
Найменування показників |
Питома вага від загальної кількості розглянутих справ |
|
Розглянуто справ усіх категорій |
3873 |
||
У тому числі |
Кримінальних (КПК, 1960 р)+(КПК, 2012 р) |
235 |
6,1 % |
Цивільних |
1209 |
31,2 % |
|
В порядку адміністративного судочинства |
40 |
1 % |
|
Справ про адміністративні правопорушення |
1687 |
43,5 % |
|
Інших справ і матеріалів |
702 |
18,2 % |
Аналізуючи надходження справ та матеріалів до Жмеринського міськрайонного суду за звітний
період 2013 року у порівнянні з аналогічними періодами минулих років ( 2010 року, 2011 року, 2012 року)
можна спостерігати тенденцію до зменшення кількості надходжень кримінальних, адміністративних
та цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, інших справ та матеріалів (діаграма №2).
Діаграма № 2
Структуру та динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №3
Таблиця № 3
Категорії справи |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
Кримінальні справи |
242
|
260 |
285 |
237 |
Цивільні справи |
2118 |
1460 |
1417 |
1172 |
Адміністративні справи |
1560 |
7861 |
52 |
33 |
Справи про адміністративні правопорушення |
4769 |
4270 |
1906 |
1720 |
Інші справи та матеріали |
792 |
542 |
336 |
777 |
У 2013 році порівняно з минулими роками зменшилось навантаження з розгляду усіх
категорій справ ( діаграма №3)
Діаграма № 3
Структуру та динаміку з розгляду справ та матеріалів усіх категорій починаючи з 2010 року,
наведені в таблиці №4
Категорії справи |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
Кримінальні справи |
214 |
287 |
292 |
235 |
Цивільні справи |
2154 |
1468 |
1422 |
1209 |
Адміністративні справи |
1560 |
8159 |
58 |
40 |
Справи про адміністративні правопорушення |
4572 |
4157 |
1906 |
1720 |
Інші справи та матеріали |
808 |
542 |
341 |
702 |
Таблиця №5
№ |
Розглянуто справ і матеріалів за рік одним суддею |
2012 р. |
2013р. |
Динаміка |
|
абс. |
% |
||||
1 |
Кримінальних справ |
3,1 |
2,4 |
- 0,7 |
-22,6% |
2 |
Цивільних справ |
14,9 |
12,6 |
- 2,3 |
-15,4% |
3 |
Справ у порядку адміністративного судочинства |
0,6 |
0,4 |
- 0,2 |
-33,3% |
4 |
Справ про адміністративні правопорушення |
19,9 |
17,6 |
-2,3 |
-11,5% |
5 |
Інших справ та матеріалів |
3,5 |
7,3 |
+3,8 |
1+108,5% |
Всього справ усіх категорій, що розглянуті за місяць на кожного суддю. |
42 |
40,3 |
-1,7 |
- 4,1% |
Таблиця №6
№ |
Розглянуто справ і матеріалів за місяць одним суддею |
2012 р. |
2013р. |
Динаміка |
|
абс. |
% |
||||
1 |
Кримінальних справ |
36,6 |
29,4 |
-7,2 |
-19,7% |
2 |
Цивільних справ |
177,8 |
151,1 |
-26,7 |
-15 % |
3 |
Справ у порядку адміністративного судочинства |
7,3 |
5 |
-2,3 |
-31,5% |
4 |
Справ про адміністративні правопорушення |
239,1 |
210,9 |
-28,2 |
-11,8 % |
5 |
Інших справ і матеріалів |
42,6 |
87,7 |
+45,1 |
+105,6 |
Всього справ усіх категорій, що розглянуті за рік кожним суддею |
503,4 |
484,1 |
-19,3
|
-3,8 % |
В порівняні з 2012 роком зменшилось навантаження справ всіх категорій, крім інших
справ і матеріалів. В цій категорії спостерігається значне збільшення надходження і
розгляду зазначених документів за рахунок внесення змін до кримінального законодавства,
а саме з прийняттям Нового КПК України.
Розгляд судом кримінальних справ.
Загальна кількість кримінальних справ, що перебували в провадженні суду протягом звітного
періоду та які перебували протягом звітних 2010-2012 років наведені в діаграмі №4.
Діаграма №4
Протягом 2013 року в провадженні суду знаходилось:
- в порядку Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960 року
35 кримінальних справ, з них:
15 надійшло за звітний період та 20 справ склали залишок нерозглянутих справ на початок
звітного періоду.
Станом на 01.01.2014 року судом розглянуто по суті 34 кримінальних справи, з яких:
25 справ з винесенням вироку, 3 справи із закриттям провадження в справі, 6 справ повернуто
на додаткове розслідування. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
склала 1 справа даної категорії відносно 2 осіб.
В порядку Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 року знаходилось:
6 справ з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, 2 справи
з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, а також 217 кримінальних
проваджень з обвинувальним актом, з них:
214 надійшло за звітний період та 3 провадження склали залишок нерозглянутих проваджень
на початок звітного періоду.
Станом на 01.01.2014 року судом розглянуто по суті 201 справу даної категорії. Залишок
нерозглянутих кримінальних проваджень на кінець звітного періоду склав 24 справи
відносно 30 осіб.
Порівняльна статистика звітних періодів ( 2012 -2013 роки) наведена в таблиці №7.
Таблиця №7
Порівняльна статистика звітних періодів |
||||
№ з/п |
Найменування виконаної роботи |
Кількісні показники |
Динамі-ка (+/-) |
|
2012 |
2013 |
|||
1 |
Залишок кримінальних справ (проваджень) на початок звітного періоду |
32 |
23 |
-9 |
2 |
Надійшло справ (проваджень) у звітному періоді |
284 |
237 |
-47 |
3 |
Розглянуто справ (проваджень) |
293 |
235 |
-58 |
4 |
Із постановленням вироку |
248 |
205 |
-43 |
5 |
Із закриттям справи |
28 |
18 |
-10 |
6 |
Повернуто на додаткове розслідування |
10 |
6 |
-4 |
7 |
Повернуто прокурору в порядку ст.249-1 КПК України (1960 року) |
3 |
0 |
-3 |
8 |
Направлено за підсудністю |
2 |
0 |
-2 |
9 |
Застосовано примусові заходи медичного характеру |
2 |
0 |
-2 |
10 |
Застосовано примусові заходи виховного характеру |
0 |
6 |
+6 |
11 |
Залишок кримінальних справ (проваджень) на кінець звітного періоду |
23 |
25 |
+2 |
Результат розгляду кримінальних справ наведений в діаграмі №5
Діаграма№5
Окрім кримінальних проваджень, які надійшли до суду з обвинувальними актами, в
провадженні Жмеринського міськрайонного суду протягом 2013 року перебувало 308 кримінальних
проваджень за клопотанням слідчого, прокурора або інших осіб, які розглядалися
слідчими суддями, з них:
307 надійшло за звітний період та 1 клопотання становило залишок нерозглянутих справ
на початок звітного періоду. Станом на 01.01.2014 року судом розглянуто по суті 304 клопотання;
залишок склало 4 клопотання, які надійшли до суду на кінець звітного періоду.
З 9 поданих апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів в 2013 році:
5 - залишено без змін,
4 – скасовано.
За результатами розгляду апеляційних скарг Апеляційним судом Вінницької області в 2013 році скасованих,
змінених та залишених без змін судових рішень ( вироків, постанов, ухвал) у кримінальних справах
в порівняні з 2012 роком спостерігається наступна динаміка, яка наведена в діаграмі № 6.
Діаграма №6
Розгляд судом цивільних справ та матеріалів
Загальна кількість цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом
звітного періоду та які перебували протягом звітних 2010-2012 років наведені в діаграмі №7.
Діаграма №7
Загальна кількість цивільних справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом
звітного періоду в порівняні з 2012 звітним періодом наведена в діаграмі №8.
Діаграма № 8
Станом на 01.01.2014 загальний залишок не розглянутих цивільних справ та матеріалів
склав 77 справ:
позовного провадження – 68,
окремого провадження – 7,
наказного провадження – 2.
Загальна кількість розглянутих цивільних справ та матеріалів за звітний 2013 рік в порівняні з 2012
звітним періодом наведена в діаграмі №9.
Діаграма №9.
Порівняльна характеристика кількості справ всіх категорій цивільних справ та матеріалів, що
перебували в провадженні суду протягом 2012 року та 2013 року наведена в діаграмі № 10
Діаграма №10
Порівняльна таблиця (до діаграми).
Категорії цивільних справ позовного провадження, що надійшли протягом звітного періоду |
Звітний період (рік) |
|
2012 рік |
2013 рік |
|
Спори про право власності |
43 |
37 |
Спори про речові права на чуже майно |
4 |
0 |
Спори, що виникають із договорів |
159 |
183 |
Спори про не договірні зобов’язання |
27 |
18 |
Спор про спадкове право |
309 |
153 |
Спори про захист немайнових прав фіз.. осіб |
1 |
1 |
Спори, що виникають з житлових правовідносин |
33 |
27 |
Спори, що виникають з земельнихправовідносин |
32 |
20 |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
548 |
506 |
Спори, що виникають із трудових правовідносин |
15 |
6 |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
1 |
3 |
Звільнення з – під арешту |
4 |
5 |
Впродовж 2013 року було оскаржено 87 судових рішень суддів Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області.
Загальна кількість оскаржених рішень по цивільним справам, які перебували в провадженні
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним
періодом 2012 року, збільшилась на 9 рішень, що складає 11,5%.
Динаміка розглянутих справ та оскаржених рішень за 2013 рік в порівнянні аналогічним періодом
2012 року, наведено в таблиці №8:
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених рішень |
||||||
2012 |
2013 |
Динаміка |
2012 |
2013 |
Динаміка |
|||
абсолютна |
відсоткова |
абсолютна |
відсоткова |
|||||
Вернік В.М. |
152 |
149 |
- 3 |
-1,97 |
14 |
11 |
- 3 |
-21,4 |
Заярний А.М. |
202 |
211 |
9 |
4,4 |
18 |
17 |
- 1 |
-5,6 |
Камінський В.П. |
209 |
224 |
15 |
7,2 |
13 |
18 |
5 |
38,5 |
Порощук П.П. |
245 |
168 |
- 77 |
-31,4 |
6 |
8 |
2 |
33,3 |
Саландяк О.Я. |
214 |
163 |
- 51 |
-23,8 |
12 |
11 |
- 1 |
-8,3 |
Сенько О.Я. |
203 |
125 |
- 78 |
-38,4 |
4 |
8 |
4 |
100 |
Шепель К.А. |
212 |
169 |
- 43 |
-20,3 |
11 |
14 |
3 |
27,3 |
Всього: |
1437 |
1209 |
228 |
- 15,9 |
78 |
87 |
9 |
11,5 |
Частиною 1 та частиною 2 статті 307 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення/ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення/ухвали без змін;
1) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
2) змінити рішення/ухвалу;
3) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі
або залишення заяви без розгляду; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Загальний відсоток скасованих рішень в 2013 році Вінницьким апеляційним судом по цивільним
справам розглянутим суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в 2013 році
по відношенню до кількості закінчених провадженням справ (1209 справ) на протязі досліджуваного
періоду, склав 1,1 %. В 2012 році зазначений відсоток склав 1,25 %, що свідчить про тенденцію
до зменшення кількості скасованих рішень.
Слід відмітити, що в 2013 році в порівнянні з 2012 роком зменшився відсоток скасованих рішень
по відношенню до оскаржуваних зменшився з 23,07% до 16,01 % і навпаки, збільшився відсоток
змінених рішень по відношенню до оскаржуваних з 5,12% (2012 рік) до 5,75 (2013 рік). Більш детальні
показники наведені в таблиці №9 та таблиці №10.
Показники скасованих та змінених рішень по суддям в 2013 році:
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених рішень |
% оскаржених рішень відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих рішень |
% скасованих рішень відносно оскаржених |
Кількість змінених рішень |
% змінених рішень відносно оскаржених |
Вернік В.М. |
149 |
11 |
7,4 |
4 |
36,4 |
0 |
0 |
Заярний А.М. |
211 |
17 |
8,05 |
2 |
11,8 |
1 |
5,9 |
Камінський В.П. |
224 |
18 |
8,03 |
1 |
5,55 |
2 |
11,11 |
Порощук П.П. |
168 |
8 |
4,8 |
2 |
25 |
1 |
12,5 |
Саландяк О.Я. |
163 |
11 |
6,7 |
2 |
18,2 |
1 |
9,09 |
Сенько О.Я. |
125 |
8 |
6,4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Шепель К.А. |
169 |
14 |
8,3 |
3 |
21,4 |
0 |
0 |
Всього: |
1209 |
87 |
7,19 |
14 |
16,1 |
5 |
5,75 |
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених рішень |
% оскаржених рішень відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих рішень |
% скасованих рішень відносно оскаржених |
Кількість змінених рішень |
% змінених рішень відносно оскаржених |
Вернік В.М. |
152 |
14 |
9,2 |
5 |
35,7 |
0 |
0 |
Заярний А.М. |
202 |
18 |
8,9 |
3 |
16,7 |
0 |
0 |
Камінський В.П. |
209 |
13 |
6,2 |
2 |
15,4 |
0 |
0 |
Порощук П.П. |
245 |
6 |
2,4 |
1 |
16,7 |
1 |
16,7 |
Саландяк О.Я. |
214 |
12 |
5,6 |
3 |
25 |
1 |
8,33 |
Сенько О.Я. |
203 |
4 |
1,97 |
1 |
25 |
0 |
0 |
Шепель К.А. |
212 |
11 |
5,2 |
3 |
27,3 |
2 |
18,2 |
Всього: |
1437 |
78 |
5,42 |
18 |
23,07 |
4 |
5,128205 |
Що ж стосується ухвал які були винесені в порядку цивільного судочинства, то впродовж 2013
року було оскаржено 26 ухвал суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Загальна кількість оскаржених ухвал по цивільним справам, які перебували в провадженні
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним
періодом 2012 року, зменшилась на 16 ухвал, що складає 38,1%.
Із 26 апеляційних скарг на ухвали Жмеринського міськрайонного суду оскаржених протягом
2013 року: скасовано – 11, залишено без змін – 9; результат розгляду апеляційних скарг відносно
6 ухвал станом на 20.01.2013 року невідомий.
Розгляд судом справ у порядку адміністративного судочинства
Загальна кількість справ у порядку адміністративного судочинства, що перебували в провадженні суду
протягом звітного періоду та розглянуті протягом звітного 2013 року в порівняні з 2012 звітним
періодом наведена в діаграмі №11.
В порівняні з 2010 -2011 звітними періодами перебувало у провадженні.
Діаграма №12.
Впродовж 2013 року було оскаржено 13 постанов суддів Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області.
Загальна кількість оскаржених постанов по адміністративним справам, які перебували в провадженні
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним
періодом 2012 року, зменшилась на 4 постанови, що складає 23,5%.
Динаміка справ які перебували в провадженні суддів та оскаржених постанов за 2013 рік в порівнянні
аналогічним періодом 2012 року, наведено в таблиці №11:
Суддя П.І.П |
Кількість справ |
Кількість оскаржених постанов |
||||||
2012 |
2013 |
Динаміка |
2012 |
2013 |
Динаміка |
|||
абсолютна |
відсоткова |
абсолютна |
відсоткова |
|||||
7 |
2 |
- 4 |
- 71,4 |
4 |
2 |
- 2 |
-50 |
|
Заярний А.М. |
7 |
8 |
1 |
14,3 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Камінський В.П. |
8 |
11 |
3 |
37,5 |
2 |
4 |
2 |
100 |
Порощук П.П. |
6 |
7 |
1 |
16,7 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Саландяк О.Я. |
11 |
3 |
- 8 |
- 72,7 |
3 |
1 |
- 2 |
- 66,7 |
Сенько О.Я. |
6 |
5 |
- 1 |
- 16,7 |
1 |
2 |
1 |
100 |
Шепель К.А. |
16 |
7 |
- 9 |
- 56,25 |
3 |
0 |
- 3 |
- 100 |
Всього: |
61 |
43 |
- 18 |
- 29,5 |
17 |
13 |
- 4 |
- 23,52 |
Загальний відсоток скасованих рішень в 2013 році Вінницьким апеляційним адміністративним
судом по адміністративним справам розглянутим суддями Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області в 2013 році по відношенню до кількості закінчених провадженням справ (43 справи)
на протязі досліджуваного періоду, склав 4,6 %. В 2012 році зазначений відсоток склав 3,3 %,
що свідчить про тенденцію до збільшення кількості скасованих постанов відносно кількості закінчених
провадженням справ (61 справа).
Слід відмітити, що порівняно з попереднім роком в 2013 році відсоток скасованих постанов по відношенню
до оскаржуваних збільшився з 11,8% (2012 рік) до 15,41% (2013 рік) так само, збільшився відсоток змінених
рішень по відношенню до оскаржуваних з 5,9% (2012 рік) до 7,7 (2013 рік). Більш детельні показники наведені
в таблиці №12 та таблиці №13.
Показники скасованих та змінених постанов по суддям в 2013 році:
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених постанов |
% оскаржених постанов відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих постанов |
% скасованих постанов відносно оскаржених |
Кількість змінених постанов |
% змінених постанов відносно оскаржених |
Вернік В.М. |
2 |
2 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Заярний А.М. |
8 |
2 |
25 |
1 |
50 |
0 |
0 |
Камінський В.П. |
11 |
4 |
36,4 |
1 |
25 |
0 |
0 |
Порощук П.П. |
7 |
2 |
28,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Саландяк О.Я. |
3 |
1 |
33,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сенько О.Я. |
5 |
2 |
40 |
0 |
0 |
1 |
50 |
Шепель К.А. |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Всього: |
43 |
13 |
30,2 |
2 |
15,4 |
1 |
7,7 |
Суддя П.І.П |
Кількість розглянутих справ |
Кількість оскаржених постанов |
% оскаржених постанов відносно розглянутих справ |
Кількість скасованих постанов |
% скасованих постанов відносно оскаржених |
Кількість змінених постанов |
% змінених постанов відносно оскаржених |
Вернік В.М. |
7 |
4 |
57,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Заярний А.М. |
7 |
2 |
28,6 |
1 |
50 |
0 |
0 |
Камінський В.П. |
8 |
2 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Порощук П.П. |
6 |
2 |
33,3 |
1 |
50 |
0 |
0 |
Саландяк О.Я. |
11 |
3 |
27,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Сенько О.Я. |
6 |
1 |
16,7 |
0 |
0 |
1 |
100 |
Шепель К.А. |
16 |
3 |
18,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Всього: |
61 |
17 |
27,9 |
2 |
11,8 |
1 |
5,9 |
Що ж стосується ухвал які були винесені в порядку адміністративного судочинства, то впродовж 2013 року
було оскаржено 6 ухвал суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Загальна кількість оскаржених ухвал по адміністративним справам, які перебували в провадженні Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним періодом 2012 року, зменшилась
на 2 ухвали, що складає 25%.
Із 6 апеляційних скарг на ухвали Жмеринського міськрайонного суду оскаржених протягом 2013 року:
скасовано – 2; залишено без змін – 2; апеляційну скаргу повернуто апелянту – 1; апеляційне провадження
закрито – 1.
Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення
Протягом 2013 року в провадженні суду знаходилось 1722 справ про адміністративні правопорушення,
розглянуто ( закінчено провадження у 1448 справах).
Порівняно з 2012 роком, кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували у
провадженні суду зменшилась на 195 справ.
Залишок справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду склав 35 справ
(за аналогічний період у 2012 році – 2 справи).
Порівняльна статистика звітних періодів ( 2012 -2013 роки) наведена в таблиці №14.
Таблиця №8
Порівняльна статистика звітних періодів |
||||
№ з/п |
Найменування виконаної роботи |
Кількісні показники |
Динаміка (+/-) |
|
2012 |
2013 |
|||
1 |
Залишок справ на початок звітного періоду |
9 |
2 |
-7 |
2 |
Надійшло справ у звітному періоді |
1906 |
1720 |
-186 |
3 |
Розглянуто справ |
1775 |
1448 |
-327 |
4 |
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи |
1775 |
1448 |
-327 |
5 |
Повернуто справ для належного оформлення |
138 |
239 |
+101 |
6 |
Закрито провадження |
203 |
318 |
+115 |
7 |
Залишок справ на кінець звітного періоду |
2 |
35 |
+33 |
протягом звітного періоду та які перебували протягом звітних 2010-2012 років наведені в діаграмі №13.
В звітному періоді на постанови суддів Жмеринського міськрайонного суду в справах
про адміністративні правопорушення надійшло всього 10 апеляційних скарг.
4 постанови було залишено без змін;
3 постанови були скасовані.
Розгляд судом інших справ та матеріалів.
Загальна кількість інших справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом звітного
періоду та які перебували протягом звітних 2010-2012 років наведені в діаграмі №14.
Діаграма №14
Висновки
Аналізуючи статистичні дані за 2013 рік бачимо зменшення надходжень справ до
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в порівнянні з минулими звітним
періодами, крім інших справ та матеріалів, в основному за рахунок зменшення надходжень
справ, в минулих роках ( 2010 – 2011 роки) їх кількість в декілька разів була
вищою в порівнянні з даним звітним періодом.
Основними стандартами якості роботи суду є: якість судового рішення (його законність, обґрунтованість,
якість написання); своєчасність судового рішення; ефективність управління судом (судового адміністрування);
задоволеність роботою суду його відвідувачами (учасниками провадження).
Якісні та кількісні показники роботи суду протягом кількох років утримуються на належному рівні.
З метою утримання якості на належному рівні, а також подальшого її покращення, доцільно
систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві і вивчати судову практику; систематично
проводити обговорення питань організації роботи суду; здійснювати аналіз навантаження суддів при
розподілі справ автоматизованою системою; забезпечувати висвітлення діяльності суду на офіційному
веб-сайті суду; посилити роботу з вивчення і узагальнення судової практики; вивчати судову практику
на предмет розбіжностей у застосуванні норм матеріального та процесуального права; на зборах суддів
аналізувати підстави скасування рішень апеляційним судом.
Проаналізувавши стан здійснення правосуддя за 2013 рік можна відмітити, що правосуддя в
Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснювалось на належному рівні.
Діяльність Жмеринського міськрайонного суду впродовж 2013 року була спрямована на
забезпечення якісного стану здійснення судочинства та вжиття всіх заходів для максимально
ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.