flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз стану здійснення судочинства Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за 2013 рік

03 лютого 2014, 11:46

 

Аналіз

 

стану здійснення судочинства

Жмеринським  міськрайонним судом

Вінницької області за 2013 рік

 

В Жмеринському міськрайонному суді в звітному періоді знаходилось в провадженні 4090 справ усіх категорій, з них:

260 кримінальних справ, 1286 цивільних справ; 43 справ в порядку адміністративного судочинства; 1722 справ про

адміністративні правопорушення та 779 інших справ та матеріалів.

 

         Суддями Жмеринського міськрайонного суду за звітний період 2013 року розглянуто  3873 справ усіх категорій, з них:

235 кримінальних, 1209 цивільних, 40 в порядку адміністративного судочинства, 1687 справ про адміністративні правопорушення

та 702 інших справ та матеріалів.

      Діаграма № 1



   Динаміка розгляду справ та матеріалів  в порівнянні з минулим 2012 роком  зазначена  в таблиці №1

 

Таблиця № 1

 

Категорії справ, що надійшли до суду за звітний період

2012

2013

Динаміка

абс.

%

1

2

3

4

5

6

1.       Кримінальні справи ( КПК, 1960 р.)

А

Кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді:

 312

35

-277

-89%

 

В тому числі:

залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду:

32

20

- 12

-37,5%

 

- надійшло справ за звітний період

280

15

-265

- 94,64%

Б

Кримінальних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ)

 292

34

-258

- 88,36%

В

Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду:

20

1

- 19

- 95%

 

            Кримінальні справи ( КПК 2012 р)

 

А

Кримінальних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді: (з обвинувальним актом)

5

225

+220

+4400%

 

В тому числі:

залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду:

 

3

+3

 

 

- надійшло справ за звітний період

5

222

+217

+4340%

Б

Кримінальних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ)

2

201

+119

+10050%

В

Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець звітного періоду:

3

24

+21

+700%

 

 

 

 

 

 

                                  

 

2.       Цивільні справи

А

Цивільних справ, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді:

 1536

1286

-250

-16,3%

 

В тому числі:

-          залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду:

119

114

-5

-4,2%

 

-          надійшло справ за звітний період

1417

1172

 -245

-17,3 %

Б

Цивільних справ, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ)

1422

1209

-213

-15 %

В

Залишок нерозглянутих цивільних справ на кінець звітного періоду:

 114

77

-37

-32,5    %

 

 

3.       Справи в порядку адміністративного судочинства

А

Справ в порядку адміністративного судочинства, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді:

 68

43

-25

-36,8 %

 

В тому числі:

-          залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду

 16

10

-6

-37,5   %

 

-          надійшло справ за звітний період:

 52

33

-19

-36,5   %

Б

Справ в порядку адміністративного судочинства, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ):

 58

40

      -18   

-31  %

В

Залишок позовних заяв в порядку адміністративного судочинства, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття й звітному періоді

 10

3

-7

-70 %

4.       Справи про адміністративні правопорушення

А

Справ про адміністративні правопорушення, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді:

 1915

1722

-193

-10,1%

 

В тому числі:

-          залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду:

9

2

-7

-77,8%

 

-          надійшло справ за звітний період:

 1906

1720

-186

-9,8%

Б

Справ про адміністративні правопорушення, що розглянуті в звітному періоді (закінчено провадження справ) з них:

 1775

1448

-327

-18,42%

 

- повернуто справ про адміністративні правопорушення для належного оформлення за звітний період:

 138

239

+101

+73,2%

В

Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду

2

35

+33

+1650%

5.       Інші справи та матеріали

А

Інших справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в звітному періоді:

 343

779

+436

+127,1%

 

В тому числі:

-          залишок нерозглянутих інших справ та матеріалів на початок звітного періоду:

 7

2

-5

-71,43%

 

-          надійшло інших справ та матеріалів за звітний період

 336

     777

+411

122,3 %

Б

Інших справ та матеріалів, що розглянуто в звітному періоді (закінчено провадження справ):

341

702

+361

+106 %

В

Залишок нерозглянутих інших справ та матеріалів на кінець звітного періоду:

2

77

+75

+3750%

6

Всього кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів, що знаходились в проваджені суду в звітному періоді.

4179

4090

- 89

-2,12%

7

Всього кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів що розглянуті судом в звітному періоді

4027

3873

    - 154 

-3,9  %

 

            Розглянуто судом справ та матеріалів і звітному 2013 році, їх питома вага від загальної

кількості розглянутих справ наведена в  діаграмі № 1 та таблиці № 2

 

Таблиця №  2

 

Найменування

показників

Питома вага від загальної кількості розглянутих справ

 Розглянуто справ усіх категорій

                     3873                   

У тому числі

Кримінальних (КПК, 1960 р)+(КПК, 2012 р)

235

   6,1 %

Цивільних

1209

    31,2 %              

В порядку адміністративного судочинства

40

    1  %

Справ про адміністративні правопорушення

1687

    43,5 %

Інших справ і матеріалів

702

    18,2 %

 

          Аналізуючи надходження справ та матеріалів до Жмеринського міськрайонного суду за звітний

період 2013 року у порівнянні з аналогічними періодами минулих років ( 2010 року, 2011 року, 2012 року)

 можна спостерігати тенденцію до зменшення   кількості надходжень кримінальних,  адміністративних

та цивільних справ, справ про адміністративні  правопорушення, інших справ та матеріалів  (діаграма №2). 

Діаграма № 2

Структуру та динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №3

Таблиця № 3

 

 

Категорії

справи

 

 

2010 рік

 

   2011 рік

 

    2012 рік

 

    2013 рік

 

Кримінальні справи

 

 

       242

 

 

       260

  

       285

 

237

 

Цивільні

справи

 

 

      2118

 

      1460

 

      1417

 

       1172

 

Адміністративні

справи

 

 

      1560

 

      7861

 

        52

 

         33

 

     Справи про адміністративні

правопорушення

 

 

 

     4769

 

 

      4270

 

 

      1906

 

 

       1720

 

Інші справи та матеріали

 

 

 

      792

 

 

       542

 

 

       336

 

 

       777

            У  2013 році   порівняно  з  минулими роками  зменшилось навантаження з розгляду усіх

категорій справ ( діаграма №3)

    Діаграма   3

Структуру та динаміку  з розгляду справ та матеріалів усіх категорій починаючи з 2010 року,

наведені в таблиці №4

 

Категорії

справи

 

 

   2010 рік

 

   2011 рік

 

  2012 рік

 

 2013 рік

 

Кримінальні справи

 

 

       214

 

        287

 

        292

 

      235

 

Цивільні

справи

 

 

      2154

 

       1468

 

      1422

 

     1209

 

Адміністративні

справи

 

 

      1560

 

       8159

 

       58

 

       40

 

Справи про адміністративні

правопорушення

 

 

      4572

 

      4157

 

      1906

 

     1720

 

Інші справи та матеріали

 

 

      808

 

542

 

      341

 

     702

 

             Навантаження справ і матеріалів на одного суддю Жмеринського міськрайонного суду

в 2012-2013 р.р. (за місяць)   наведені в таблиці №5

 

Таблиця №5

 

Розглянуто справ і матеріалів за рік одним суддею

2012 р.

2013р.

Динаміка

абс.

%

1

Кримінальних справ

3,1

2,4

- 0,7

-22,6%

2

Цивільних справ

 14,9

12,6

- 2,3

-15,4%

3

Справ у порядку адміністративного судочинства

0,6

0,4

- 0,2

-33,3%

4

Справ про адміністративні правопорушення

19,9

17,6

-2,3 

-11,5%

5

Інших справ та матеріалів

3,5

7,3

+3,8 

1+108,5%       

Всього справ усіх категорій, що розглянуті за місяць на кожного суддю.

 

 42

 

40,3

 

-1,7

 

- 4,1%

 

           

 

 

 

 

 

 

Навантаження справ і матеріалів на одного суддю Жмеринського міськрайонного суду в 2012-2013 р.р.

 за рік  наведені в таблиці №6

 

Таблиця №6

 

Розглянуто справ і матеріалів за місяць одним суддею

2012 р.

2013р.

Динаміка

абс.

%

1

Кримінальних справ

36,6

29,4

 -7,2

-19,7%

2

Цивільних справ

177,8

151,1

 -26,7

-15 %

3

Справ у порядку адміністративного судочинства

7,3

5

 -2,3

-31,5%

4

Справ про адміністративні правопорушення

239,1

210,9

 -28,2

-11,8 %

5

Інших справ і матеріалів

42,6

87,7

 +45,1

+105,6

Всього справ усіх категорій, що розглянуті за рік кожним суддею

503,4

484,1

-19,3

 

-3,8 %

 

В порівняні з 2012 роком зменшилось навантаження справ всіх категорій, крім інших

справ і матеріалів. В цій категорії спостерігається значне збільшення надходження і

 розгляду зазначених документів за рахунок внесення змін до кримінального законодавства,

а саме з прийняттям Нового КПК України.

 

              Розгляд судом кримінальних справ.

        Загальна кількість кримінальних справ, що перебували  в провадженні суду протягом звітного 

періоду  та які  перебували протягом звітних  2010-2012 років  наведені  в діаграмі №4.

Діаграма №4



 

 

Протягом 2013 року в провадженні суду знаходилось:

- в порядку Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960 року

 35 кримінальних справ, з них:

15 надійшло за звітний період та 20 справ склали залишок нерозглянутих справ на початок

звітного періоду.

Станом на 01.01.2014 року судом розглянуто по суті 34 кримінальних справи, з яких:

25 справ з винесенням вироку, 3 справи із закриттям провадження в справі, 6 справ повернуто

на додаткове розслідування. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду

 склала 1 справа даної категорії відносно 2 осіб.

В порядку Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 року знаходилось: 

6 справ з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, 2 справи

з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, а також 217 кримінальних

проваджень з обвинувальним актом, з них:

214 надійшло за звітний період та 3 провадження склали залишок нерозглянутих проваджень

на початок звітного періоду.

Станом на 01.01.2014 року судом розглянуто по суті 201 справу даної категорії.  Залишок

нерозглянутих кримінальних проваджень на кінець звітного періоду склав 24 справи

 відносно 30 осіб. 

 

Порівняльна статистика звітних періодів ( 2012 -2013 роки) наведена  в таблиці №7.

Таблиця №7

 

Порівняльна статистика звітних періодів

з/п

Найменування виконаної роботи

Кількісні показники

Динамі-ка

(+/-)

2012

2013

1

Залишок кримінальних справ (проваджень) на початок звітного періоду

32

 

23

-9

2

Надійшло справ (проваджень) у звітному періоді

284

237

-47

3

Розглянуто справ (проваджень)

293

235

-58

4

Із постановленням вироку

248

205

-43

5

Із закриттям справи

28

18

-10

6

Повернуто на додаткове розслідування

10

6

-4

7

Повернуто прокурору в порядку ст.249-1 КПК України (1960 року)

3

0

-3

8

Направлено за підсудністю

2

0

-2

9

Застосовано примусові заходи медичного характеру

2

0

-2

10

Застосовано примусові заходи виховного характеру

0

6

+6

11

Залишок кримінальних справ (проваджень) на кінець звітного періоду

23

25

+2

Результат розгляду кримінальних справ наведений в діаграмі №5

Діаграма№5

Окрім кримінальних проваджень, які надійшли до суду з обвинувальними актами, в

провадженні Жмеринського міськрайонного суду протягом 2013 року перебувало 308 кримінальних

 проваджень за клопотанням слідчого, прокурора або інших осіб, які розглядалися

слідчими суддями, з них:

307 надійшло за звітний період та 1 клопотання становило залишок нерозглянутих справ

на початок звітного періоду. Станом на 01.01.2014 року судом розглянуто по суті 304 клопотання;

залишок склало 4 клопотання, які надійшли до суду на кінець звітного періоду.

 

З  9 поданих апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів в 2013 році:

5  - залишено без змін,

4 – скасовано.

За результатами розгляду апеляційних скарг Апеляційним судом Вінницької області в 2013 році скасованих,

змінених та залишених без змін судових рішень ( вироків, постанов, ухвал)  у кримінальних справах

в порівняні з 2012 роком спостерігається наступна динаміка, яка наведена в діаграмі № 6.

Діаграма №6

 

 

Розгляд судом цивільних справ та матеріалів

       Загальна кількість цивільних справ та матеріалів, що перебували  в провадженні суду протягом

звітного  періоду  та які  перебували протягом звітних  2010-2012 років  наведені  в діаграмі №7.

 

Діаграма №7

     

 

        Загальна кількість цивільних  справ та матеріалів, що перебували  в провадженні суду  протягом

звітного  періоду  в порівняні з 2012  звітним періодом наведена в діаграмі №8.

    

       Діаграма № 8

                                 

 

 

                Станом на 01.01.2014  загальний залишок не розглянутих цивільних справ та матеріалів

 склав 77 справ:

              позовного провадження – 68,

              окремого провадження – 7,

              наказного провадження – 2.

                 Загальна кількість розглянутих цивільних  справ та матеріалів за звітний 2013 рік в порівняні з 2012 

звітним періодом наведена в діаграмі №9.

 

Діаграма №9.

 

 

Порівняльна характеристика кількості справ всіх категорій цивільних справ та матеріалів, що

 перебували в провадженні суду протягом 2012 року та 2013 року  наведена в діаграмі № 10

Діаграма №10

 

Порівняльна таблиця (до діаграми).

 

 

Категорії цивільних справ позовного

провадження, що надійшли

протягом звітного періоду

                     Звітний період (рік)

 

 

2012 рік

 

 

2013 рік

 

 

Спори про право власності                                     

 

43

 

37

                                                        

Спори про речові права на чуже майно

4

0

Спори, що виникають із договорів

159

183

Спори про не договірні зобов’язання

27

18

Спор про спадкове право

309

153

Спори про захист немайнових прав фіз.. осіб

1

1

Спори, що виникають з житлових правовідносин

33

27

 

Спори, що виникають з земельнихправовідносин

32

20

 

Спори, що виникають із сімейних правовідносин

548

506

 

Спори, що виникають із трудових правовідносин

15

6

 

Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

1

3

Звільнення з – під арешту

 

4

5

 

Впродовж 2013 року було оскаржено 87 судових рішень суддів Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області.

Загальна кількість оскаржених рішень по цивільним справам, які перебували в провадженні

Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним

 періодом 2012 року, збільшилась на 9 рішень, що складає 11,5%.

Динаміка розглянутих справ та оскаржених рішень за 2013 рік в порівнянні аналогічним періодом

2012 року, наведено в таблиці №8:

 Суддя П.І.П

Кількість розглянутих справ

Кількість оскаржених рішень

2012

2013

Динаміка

2012

2013

Динаміка

абсолютна

відсоткова

абсолютна

відсоткова

Вернік В.М.

152

149

- 3

-1,97

14

11

- 3

-21,4

Заярний А.М.

202

211

9

4,4

18

17

- 1

-5,6

Камінський В.П.

209

224

15

7,2

13

18

5

38,5

Порощук П.П.

245

168

- 77

-31,4

6

8

2

33,3

Саландяк О.Я.

214

163

- 51

-23,8

12

11

- 1

-8,3

Сенько О.Я.

203

125

- 78

-38,4

4

8

4

100

Шепель К.А.

212

169

- 43

-20,3

11

14

3

27,3

Всього:

1437

1209

228

- 15,9

78

87

9

11,5

 

 

 

 

 

 

 

Частиною 1 та частиною 2 статті 307 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду апеляційної

скарги на рішення/ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення/ухвали без змін;

1) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

2) змінити рішення/ухвалу;

3) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі

або залишення заяви без розгляду; скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у

справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Загальний відсоток скасованих рішень в 2013 році Вінницьким апеляційним судом по цивільним

справам розглянутим суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в 2013 році

по відношенню до кількості закінчених провадженням справ (1209 справ) на протязі досліджуваного

періоду, склав 1,1 %. В 2012 році зазначений  відсоток склав 1,25 %, що свідчить про тенденцію

до зменшення кількості скасованих рішень.

Слід відмітити, що в 2013 році в порівнянні з 2012 роком зменшився відсоток скасованих рішень

по відношенню до оскаржуваних зменшився з 23,07% до 16,01 % і навпаки, збільшився відсоток

змінених рішень по відношенню до оскаржуваних з 5,12% (2012 рік) до 5,75 (2013 рік). Більш детальні

показники наведені в таблиці №9 та таблиці №10.

 

Показники скасованих та змінених рішень по суддям в 2013 році:

 

 

  Суддя П.І.П

Кількість розглянутих справ

Кількість оскаржених рішень

% оскаржених рішень відносно розглянутих справ

Кількість скасованих рішень

% скасованих рішень відносно оскаржених

Кількість змінених рішень

% змінених рішень відносно оскаржених

Вернік В.М.

149

11

7,4

4

36,4

0

0

Заярний А.М.

211

17

8,05

2

11,8

1

5,9

Камінський В.П.

224

18

8,03

1

5,55

2

11,11

Порощук П.П.

168

8

4,8

2

25

1

12,5

Саландяк О.Я.

163

11

6,7

2

18,2

1

9,09

Сенько О.Я.

125

8

6,4

0

0

0

0

Шепель К.А.

169

14

8,3

3

21,4

0

0

Всього:

1209

87

7,19

14

16,1

5

5,75

 

 Показники скасованих та змінених рішень по суддям в 2012 році:

 

  Суддя П.І.П

Кількість розглянутих справ

Кількість оскаржених рішень

% оскаржених рішень відносно розглянутих справ

Кількість скасованих рішень

% скасованих рішень відносно оскаржених

Кількість змінених рішень

% змінених рішень відносно оскаржених

Вернік В.М.

152

14

9,2

5

35,7

0

0

Заярний А.М.

202

18

8,9

3

16,7

0

0

Камінський В.П.

209

13

6,2

2

15,4

0

0

Порощук П.П.

245

6

2,4

1

16,7

1

16,7

Саландяк О.Я.

214

12

5,6

3

25

1

8,33

Сенько О.Я.

203

4

1,97

1

25

0

0

Шепель К.А.

212

11

5,2

3

27,3

2

18,2

Всього:

1437

78

5,42

18

23,07

4

5,128205

Що ж стосується ухвал які були винесені в порядку цивільного судочинства, то впродовж 2013

 

року було оскаржено 26 ухвал суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Загальна кількість оскаржених ухвал по цивільним справам, які перебували в провадженні

Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним

періодом 2012 року, зменшилась на 16 ухвал, що складає 38,1%.

Із 26 апеляційних скарг на ухвали Жмеринського міськрайонного суду оскаржених протягом

2013 року:  скасовано – 11, залишено без змін – 9; результат розгляду апеляційних скарг відносно

 6 ухвал станом на 20.01.2013 року невідомий.

Розгляд судом справ у порядку адміністративного судочинства

 Загальна кількість справ у порядку адміністративного судочинства, що перебували  в провадженні суду 

протягом звітного  періоду  та розглянуті протягом звітного 2013 року в порівняні з 2012  звітним

періодом наведена в діаграмі №11.

 Діаграма №11


 

В порівняні з 2010 -2011 звітними періодами  перебувало у провадженні.

 

 Діаграма №12.

 

 

 

Впродовж 2013 року було оскаржено 13 постанов суддів Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області.

 

Загальна кількість оскаржених постанов по адміністративним справам, які перебували в провадженні

Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним

періодом 2012 року, зменшилась на 4 постанови, що складає 23,5%.

 

Динаміка справ які перебували в провадженні суддів та оскаржених постанов за 2013 рік в порівнянні

аналогічним періодом 2012 року, наведено в таблиці №11:

 

 

 Суддя П.І.П

Кількість справ

Кількість оскаржених постанов

2012

2013

Динаміка

2012

2013

Динаміка

абсолютна

відсоткова

абсолютна

відсоткова

Вернік В.М.

7

2

- 4

- 71,4

4

2

- 2

-50

Заярний А.М.

7

8

1

14,3

2

2

0

0

Камінський В.П.

8

11

3

37,5

2

4

2

100

Порощук П.П.

6

7

1

16,7

2

2

0

0

Саландяк О.Я.

11

3

- 8

- 72,7

3

1

- 2

- 66,7

Сенько О.Я.

6

5

- 1

- 16,7

1

2

1

100

Шепель К.А.

16

7

- 9

- 56,25

3

0

- 3

- 100

Всього:

61

43

- 18

- 29,5

17

13

- 4

- 23,52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Загальний відсоток скасованих рішень в 2013 році Вінницьким апеляційним адміністративним

судом по адміністративним справам розглянутим суддями Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області в 2013 році по відношенню до кількості закінчених провадженням справ (43 справи)

на протязі досліджуваного періоду, склав 4,6 %. В 2012 році зазначений  відсоток склав 3,3 %,

що свідчить про тенденцію до збільшення кількості скасованих постанов відносно кількості закінчених

провадженням справ (61 справа).

 

Слід відмітити, що порівняно з попереднім роком в 2013 році відсоток скасованих постанов по відношенню

до оскаржуваних збільшився з 11,8% (2012 рік) до 15,41% (2013 рік) так само, збільшився відсоток змінених

рішень по відношенню до оскаржуваних з 5,9% (2012 рік) до 7,7 (2013 рік). Більш детельні показники наведені

в таблиці №12 та таблиці №13.

 

Показники скасованих та змінених постанов по суддям в 2013 році:

  Суддя П.І.П

Кількість розглянутих справ

Кількість оскаржених постанов

% оскаржених постанов відносно розглянутих справ

Кількість скасованих  постанов

% скасованих  постанов  відносно оскаржених

Кількість змінених постанов

% змінених постанов відносно оскаржених

Вернік В.М.

2

2

100

0

0

0

0

Заярний А.М.

8

2

25

1

50

0

0

Камінський В.П.

11

4

36,4

1

25

0

0

Порощук П.П.

7

2

28,6

0

0

0

0

Саландяк О.Я.

3

1

33,3

0

0

0

0

Сенько О.Я.

5

2

40

0

0

1

50

Шепель К.А.

7

0

0

0

0

0

0

Всього:

43

13

30,2

2

15,4

1

7,7

 

 Показники скасованих та змінених постанов по суддям в 2012 році:

  Суддя П.І.П

Кількість розглянутих справ

Кількість оскаржених постанов

% оскаржених постанов відносно розглянутих справ

Кількість скасованих  постанов

% скасованих  постанов  відносно оскаржених

Кількість змінених постанов

% змінених постанов відносно оскаржених

Вернік В.М.

7

4

57,1

0

0

0

0

Заярний А.М.

7

2

28,6

1

50

0

0

Камінський В.П.

8

2

25

0

0

0

0

Порощук П.П.

6

2

33,3

1

50

0

0

Саландяк О.Я.

11

3

27,3

0

0

0

0

Сенько О.Я.

6

1

16,7

0

0

1

100

Шепель К.А.

16

3

18,7

0

0

0

0

Всього:

61

17

27,9

2

11,8

1

5,9

 

Що ж стосується ухвал які були винесені в порядку адміністративного судочинства, то впродовж 2013 року

було оскаржено 6 ухвал суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

 

Загальна кількість оскаржених ухвал по адміністративним справам, які перебували в провадженні Жмеринського

міськрайонного суду Вінницької області 2013 року в порівнянні з аналогічним періодом 2012 року, зменшилась

на 2 ухвали, що складає 25%.

 

Із 6 апеляційних скарг на ухвали Жмеринського міськрайонного суду оскаржених протягом 2013 року: 

скасовано – 2; залишено без змін – 2; апеляційну скаргу повернуто апелянту – 1; апеляційне провадження

закрито – 1.

Розгляд судом  справ  про адміністративні правопорушення

Протягом 2013 року в провадженні суду знаходилось 1722  справ про адміністративні правопорушення,

розглянуто ( закінчено провадження у 1448 справах).

  Порівняно з 2012 роком, кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували у

 провадженні суду зменшилась на 195 справ.

         Залишок справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду склав 35 справ

(за аналогічний період у 2012 році – 2 справи).

Порівняльна статистика звітних періодів ( 2012 -2013 роки) наведена  в таблиці №14.

 

Таблиця №8

Порівняльна статистика звітних періодів

з/п

Найменування виконаної роботи

Кількісні показники

Динаміка

(+/-)

2012

2013

1

Залишок справ на початок звітного періоду

9

2

-7

2

Надійшло справ у звітному періоді

1906

1720

-186

3

Розглянуто справ

1775

1448

-327

4

Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи

1775

1448

-327

5

Повернуто справ для належного оформлення

138

239

+101

6

Закрито провадження

203

318

+115

7

Залишок справ на кінець звітного періоду

2

35

+33

 

 

       

 

 

 

 Загальна кількість справ про адміністративні правопорушення, що перебували  в провадженні суду

протягом звітного  періоду  та які  перебували протягом звітних  2010-2012 років  наведені  в діаграмі №13.

 Діаграма №13

 

         В звітному періоді на постанови суддів Жмеринського міськрайонного суду в справах 

про адміністративні правопорушення надійшло всього 10 апеляційних скарг.

4 постанови було залишено без змін;

3 постанови були скасовані.

 

Розгляд судом інших справ та матеріалів.

 

      Загальна кількість інших справ та матеріалів, що перебували  в провадженні суду протягом звітного 

періоду  та які  перебували протягом звітних  2010-2012 років  наведені  в діаграмі №14.

 

Діаграма №14

 

 

 

Висновки

Аналізуючи  статистичні дані  за  2013 рік бачимо зменшення  надходжень справ до

Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області  в порівнянні з минулими звітним 

періодами, крім інших справ та матеріалів, в основному за рахунок зменшення  надходжень 

справ, в минулих роках                ( 2010 – 2011 роки)  їх кількість в декілька разів була

вищою в порівнянні з даним звітним періодом.  

          Основними стандартами якості роботи суду є: якість судового рішення (його законність, обґрунтованість,

якість написання);  своєчасність судового рішення;         ефективність управління судом (судового адміністрування);

задоволеність роботою суду його відвідувачами (учасниками провадження).

Якісні та кількісні показники роботи суду протягом кількох років утримуються на належному рівні.

          З метою утримання якості на належному рівні, а також подальшого її покращення, доцільно

систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві і вивчати судову практику; систематично

проводити  обговорення  питань організації роботи суду; здійснювати  аналіз навантаження суддів при 

розподілі   справ   автоматизованою   системою;   забезпечувати  висвітлення  діяльності  суду  на офіційному

веб-сайті суду; посилити   роботу  з  вивчення  і  узагальнення  судової практики; вивчати  судову   практику   

на    предмет розбіжностей  у  застосуванні норм матеріального та процесуального права; на зборах суддів

аналізувати підстави  скасування  рішень апеляційним судом.

Проаналізувавши стан здійснення правосуддя за 2013 рік можна відмітити, що правосуддя в

Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснювалось   на належному рівні.  

Діяльність Жмеринського міськрайонного  суду впродовж 2013 року була спрямована на  

забезпечення  якісного стану здійснення судочинства та вжиття всіх заходів для  максимально

ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.